Użytkownik zażółcony r...@c...op.pl ...

>>>> A jeżeli Ty się nie zaszczepisz (BO NIE!) to jaki ja mam sposób aby
>>>> unikać Twojej chorobliwej obecnosci przy mojej osobie?
>>>
>>> Możesz w przyszłych wyborach zagłosować na Stalina, Hitlera
>>> lub alternatywnie ..., który z wielką pomysłowością i zapałem
>>> zajmie się krnąbrnymi.
>>
>> Stalin i Hitler to obowiązkowe szczepienia...? Nieźle...
>
> To była tylko skrajna metafora przywódcy, który
> ma poglądy w kierunku 'nadmiernej regulacji'
> i stosowania 'przymusu'. Takiego, który
> społeczeństwu nie służy, ale nim manipuluje
> wykorzystując istniejące w nim naturalnie
> lęki i fobie np. przed 'obcym', 'nieznanym'.
>
Nie tyle skrajna metafora co nieudana...

> Kwestia szczepień to kwestia demokracji.
> Czym innym jest ograniczyć wolność, a czym innym
> zmuszać do jakichś działań.
>
najpierw musisz wyjasnic dlaczego lepsze dla spoleczenstwa jest nie
szczepienie od szczepienia.

> Zazwyczaj przy każdym _nakazie_ jest jakieś
> duże 'jeśli', które jest dopasowane
> do wyborów członka społeczeństwa i jego
> poziomu 'intelektualnego', zdolności.
>
Tak. I jakie jest w przypadku szczepien?
Brednie o tym, ze spadek zachorowań jest samoistny?
Mamy się przestać szczepić, zeby paru osobom udowodnic ze jest inaczej?

> Np. 'jeśli chcesz jeździć samochodem
> musisz mieć prawo jazdy i stosować
> się do różnych przepisów'.
>
I to dobrze czy źle?

> 'Jeśli chcesz prowadzić firmę to
> .. uffff, zaczyna się jatka. Sporo
> Papierologii, obowiązków ...'
>
Tu akurat jest wiele bzdur ale te bzdury mozna wymienic i zargumentować.

> 'Jeśli chcesz założyć bank, to ...
> xxx!@#. Na początek ogromny kapitał
> musisz już mieć. A potem w paluszku
> całe ustawy i rozporządzenia regulacyjne,
> mnóstwo podmiotów z którymi MUSISZ
> współpracować itp itd.'. Kosmos.
>
> Ale wróćmy wcześniej, na poziom
> podstawowy...
>
> 'Jeśli masz dziecko, to musisz
> je posyłać do szkoły'.
> I tu już są kontrowersje.

Naprawde musisz?
Słyszałem ze coraz wiecej osób uczy dzieci w domu.

> Jeśli rodzicielstwo jest świadome i odpowiedzialne to, powiedzmy, jakoś
> ujdzie. Ale i tu się znajdzie opór ...
> Ale masz i rodzicielstwo nieodpowiedzialne.
> Masz też wypiętych ze społeczeństwa cyganów, którzy maja gdzieś ...
>
> Dzieci to okno na obszar, w którym demokracja
> starająca się dopasować regulacje do indywidualizmu
> odbija się o biologię np. podstawowe instynkty
> człowieka, nie do końca świadome, które regulacji się nie za bardzo
> poddają, trudno z nimi dyskutować - i tu kompromisty
> są najtrudniejsze.
>
> Na takich raczej się nie buduje następnych, np.
> 'Jeśli posyłasz dziecko do szkoły, to masz obowiązek
> je szczepić'.
> Trudna sprawa ...
>
> A takie:
> 'Masz obowiązek się szczepić'
>
> Tu nie ma 'jeśli'.
>
> 'Jeśli żyjesz to masz się szczepić'.
> Nie ma tu żadnego Twojego wyboru.
> Takich rzeczy dobrze ułożona demokracja unika.
>
> Natomiast nie stronią od tego typu regulacji
> ustroje totalitarne.
>
Czyli cały ruch antyszczepionkowy opiera sie na tym, ze skoro nam kaza to
mówimy NIE!?! Bardoz mądre.
Jest takie przysłowie: na złośc rodzicom odmroże sobie uszy. Pasuje jak
ulał.