Użytkownik "zielsko" <m...@g...cy> napisał w
wiadomości news:op.soqadzhrcm6stm@localhost.localdomain...

> O.K. czyli Twoim zdaniem to że padł dogmat o naganności
> dokonywania eutanazji na życzenie nie miało wpływu na to
> że teraz rozważa się podejmowanie takich działań bez
> zgody chorego?

Zapewne miał. Ale wyciąganie stąd wniosku, że upadek
określonego dogmatu musi w nieuchronny sposób doprowadzić do
niekorzystnych konsekwencji 'n-tego rzędu' jest już
nieuprawnione. Gdy brytyjscy wigowie w XVII wieku
argumentowali, że urzędnicy królewscy powinni ponosic
odpowiedzialność przed parlamentem, konserwatyści
odpowiadali mniej więcej tak: 'podporządkowanie władzy
ludowi doprowadzi do upadku władzy jako takiej i anarchii'.
Doprowadziło? Zauważasz jakąś analogię?

Amnesiak