W dniu niedziela, 10 czerwca 2018 11:04:16 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> <j...@o...pl> wrote:
> > W dniu środa, 30 maja 2018 10:57:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >> <j...@o...pl> wrote:
> >>> W dniu niedziela, 27 maja 2018 10:01:49 UTC+2 użytkownik XL napisał:
> >>>> <j...@o...pl> wrote:
> >>>>
> >>>>>> gdyż ja tak samo, będąc nieświadomym, postąpiłem z własnymi
> >>>>>> dziećmi nie potrafiąc ich obronić przed matką-heterą. (...)
> >>>>> Leo, skoro miales zone hetere
> >>>>
> >>>>
> >>>> Chyba Wam się z megierą pomyliło.
> >>>> ,,Hetera" to prostytutka.
> >>>>
> >>>> --
> >>>> XL
> >>>
> >>> ikselkus, prosze, czytaj niekiedyt bard ziej:)
> >>>
> >>> hetera
> >>>
> >>> 1. kobieta kłótliwa, złośliwa; jędza, piekielnica, kłótnica, awanturnica;
> >>
> >> Ach, te słowniki - pisane już przez motłoch i dla motłochu - podług
> >> błędnego słów używania.
> >> gr. hetaíra - towarzyszka
> >
> > ikselkus, to troche nie tak. dla mnie hetera, to hetera - to jest
> > najpowszechniejsze slowa znaczenie. mowisz, przez motloch dla motlochu,
> > "podług błędnego słów używania". jednak chyba wiesz, ze jezyk to twor zywy.
> > tylko ten, kto tego nie widzi, moze innym suponowac bledne slow znaczenie.
>
> Żywy - ale to nie znaczy, aby ,,kapusta", miała wkrótce w słownikach być
> opisywana jako ,,część ciała zawierającą mózg".
>
>
>
> --
> XL

jesli takie znaczenie slowa "kapusta" sie upowszechni,
to bedzie to jak najbardziej pelnoprawne slowa uzywanie:)

ikselkus, moze troche z innej beczki:)

przez wiele lat uwazano, ze nie zaczyna sie zdania od slowa "wiec".
ale niekiedy, choc moze niekoniecznie w ponizszym przykladzie, gdzie go uzyje,
jest to wprost pozadane dla konstrukcji wypowiedzi, jej ekspresjonizmu,
czy dobitnosci.

wiec chyba nie zawsze uznawane od dawna dogmaty musza byc prawdziwe.

serdecznie,
jacek

(ikselkus, przyjmijmy może, ze przynajmniej połowiczne oboje mamy racje)