<j...@o...pl> wrote:
> W dniu niedziela, 10 czerwca 2018 11:04:16 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>> <j...@o...pl> wrote:
>>> W dniu środa, 30 maja 2018 10:57:13 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>> <j...@o...pl> wrote:
>>>>> W dniu niedziela, 27 maja 2018 10:01:49 UTC+2 użytkownik XL napisał:
>>>>>> <j...@o...pl> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> gdyż ja tak samo, będąc nieświadomym, postąpiłem z własnymi
>>>>>>>> dziećmi nie potrafiąc ich obronić przed matką-heterą. (...)
>>>>>>> Leo, skoro miales zone hetere
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Chyba Wam się z megierą pomyliło.
>>>>>> ,,Hetera" to prostytutka.
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> XL
>>>>>
>>>>> ikselkus, prosze, czytaj niekiedyt bard ziej:)
>>>>>
>>>>> hetera
>>>>>
>>>>> 1. kobieta kłótliwa, złośliwa; jędza, piekielnica, kłótnica, awanturnica;
>>>>
>>>> Ach, te słowniki - pisane już przez motłoch i dla motłochu - podług
>>>> błędnego słów używania.
>>>> gr. hetaíra - towarzyszka
>>>
>>> ikselkus, to troche nie tak. dla mnie hetera, to hetera - to jest
>>> najpowszechniejsze slowa znaczenie. mowisz, przez motloch dla motlochu,
>>> "podług błędnego słów używania". jednak chyba wiesz, ze jezyk to twor zywy.
>>> tylko ten, kto tego nie widzi, moze innym suponowac bledne slow znaczenie.
>>
>> Żywy - ale to nie znaczy, aby ,,kapusta", miała wkrótce w słownikach być
>> opisywana jako ,,część ciała zawierającą mózg".
>>
>>
>>
>> --
>> XL
>
> jesli takie znaczenie slowa "kapusta" sie upowszechni,
> to bedzie to jak najbardziej pelnoprawne slowa uzywanie:)
>
> ikselkus, moze troche z innej beczki:)
>
> przez wiele lat uwazano, ze nie zaczyna sie zdania od slowa "wiec".
> ale niekiedy, choc moze niekoniecznie w ponizszym przykladzie, gdzie go uzyje,
> jest to wprost pozadane dla konstrukcji wypowiedzi, jej ekspresjonizmu,
> czy dobitnosci.
>
> wiec chyba nie zawsze uznawane od dawna dogmaty musza byc prawdziwe.
>
> serdecznie,
> jacek
>
> (ikselkus, przyjmijmy może, ze przynajmniej połowiczne oboje mamy racje)
>

Nadal nie zaczyna się zdania od ,,więc".

--
XL