Data: 2002-05-06 23:12:07
Temat: Re: Cukry proste nienaukowo
Od: "Palaton" <p...@g...de>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Lech Trzeciak" <l...@i...gov.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:3CD555C0.1155A004@iimcb.gov.pl...
> Palaton wrote:
>
> > Jest tzw. slodzik to z czego sie go pozyskuje i jaki tenze jest cokrem?
>
> Z tego, co wiem, to s?odziki robi si? albo z asparaginianu, albo z
sacharyny.
> Pierwszy jest szkodliwy dla osób z fenyloketonuri? (ci, co maj?
fenyloketonuri?,
> to 1) wiedz? ?e j? maj? 2) wiedz?, czego unikaae). Substancje te oszukuj?
zmys?
> smaku, ale nie s? cukrami.
>
>
> > i czy podstawa kazdego cukru jest roslina np,burak,trzcina?
>
> Podstaw? cukru jest pier?cie? w?glowy ;-) Zadaj lepiej pytanie, to udziel?
> lepszej odpowiedzi.
Witam
No to juz cos wiec slodzik nie jest cukrem.
Sprobuje dakladniej zapytac:
1.Nie umie zakojarzyc biochemi i stad pytanie w naglowku "nienaukowo" co w
sensie strickte chodzi mi czy sa cukry dobre czy tylko i wylacznie
zle?-abstarachujac jak sie one rozkladaja
2.Dlaczego cukier powoduje cukrzyce jesli pochodzi od roslin co z zalozenia
moim zdaniem eliminuje rosliny jako pochodne do roznych prodoktow z ktorych
sie je wytwarza tzn. czy inne rosliny nie powoduja niebezpiecznych chorob?
3.Czy mam unikac slodzika tez dlatego ze on oszukuje zmysly smaku?
Parafrazujac czy jest cos takiego jak ze slodzikiem ze mozna wziasc tabletke
i myslec ze wypilo sie jakas dawke np.alkoholu i byc nawalonym jak stodola
bo oszukalo to moj zmysl hmm? Jaki?:)
Moze troche pofilozofowalem ale tym razem pytam niebanalnie:)
Pozdrawiam
Krzysztof
|