Paweł pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:ib9urg$sme$5@node1.news.atman.pl...
>> Paweł pisze:
>>> [Migalski:] "Są trzy koncepcje. Po pierwsze dlatego, że dał sobie
>>> wmówić, że nigdy nie zdobędzie władzy. Po drugie, mógł uznać, że
>>> wygrać może, ale nie będzie miał już z kim rządzić. Tym bowiem,
>>> którzy mogą pełnić funkcje ministerialne, nie ufa, ci zaś, którym
>>> ufa, nie są zdolni nawet zostać wójtem. Trzecia koncepcja, to że on
>>> już tej władzy nie chce, chce być metapolitykiem, a raczej
>>> metafizykiem niosącym kaganek swojej prawdy, ale jednocześnie uznał,
>>> że Ziobro zapewni jemu i ludziom mu najbliższym dostatnią starość. I
>>> myślę, że tego typu deal został zawarty przez Ziobrę i Kaczyńskiego."
>>
>> A może widzi w nim po trochę swojego syna, którego nie spłodził, a
>> czas kogoś namaścić. Mi się Ziobro jawi jako układny, ulizany
>> cwaniaczek, bardzo butny i pewny siebie.
>> Zbieram się, żeby przeczytać wywiad-rzekę Torańskiej z Kaczyńskim, z
>> różnych zasłyszanych opinii ponoć wiele rzeczy można sobie
>> wykoncypować o Kaczyńskim po tej lekturze.
>
> Proste wyjaśnienia są czasem najlepsze. Ziobro jest popularny oraz ma
> takie same poglądy na funkcjonowanie resortu sprawiedliwości, policji i
> służb jak Kaczyński (ze szczególnym uwzględnieniem głośnego gnębienia
> "uprzywilejowanych"). Ziobro nie wydaje się zdolny czy chętny do
> różnienia się z Kaczyńskim w czymkolwiek.

Dodatkowo ma swoja prywatną krucjatę nienawiści w stosunku do lekarzy,
którzy jego zdaniem uśmiercili mu ojca. Stąd atak na doktora G. w taki a
nie inny sposób.
Lubi sobie chłopaczek potrzymać za mordę wszystkich dookoła.


--

Paulinka