Re: Człowiek a zwierzę

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 2

1. Data: 2006-09-16 05:43:57

Temat: Re: Człowiek a zwierzę
Od: "ksRobak" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
"Aspar" <a...@a...pl>
news:450b5e4e$1@news1.veridas.net...
> "ksRobak" <r...@o...pl>
> news:eedpn4$kt5$1@news.onet.pl...

>> ON (w pańskiej terminologii Buk) JEST wszystkim a więc także
>> ssakiem naczelnym, dinozurem, kurą i jajem.
>> Ma też ten cudowny dar zwany łaską, że może tchnąć w materię
>> nieożywioną własnego ducha tworząc jaja podkwadratowe. :o)

> To moze mi kolega napisze definicje "wszystkiego". Bo inaczej to
> mozemy sobie wstawic zamiast Buk, Bog, albo nawet Swiety Mikolaj
> czy Gaska Balbinka. Powyzsze zdanie bedzie mialo taki sam sens,
> a raczej jego brak.
>
> Aspar

Ależ proszę bardzo. Podawałem już definicję słowa wszystko ale dobrego
nigdy za wiele więc chętnie powtórzę.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
WSZYSTKO = JA + nie_JA
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Co nie jest JA należy do nie_JA
Nie ma nic co nie było by JA lub nie_JA.
Tak.
Czym jest JA - każdy wie
JA to spersonifikowana samoświadomość
nie_JA = znane + nieznane
nieznane = możliwe do poznania + niemożliwe do poznania.

Autor tego wątku - kolega Przewodas - postawił swojego czasu hipotezę
zwaną Zasada Zachowania Wolnej Woli w której zaklasyfikował Boga
do grupy nie_JA niemożliwej do poznania.
Taka postawa światopoglądowa jest logiczna i wynika z logiki rozmytej
bez wyostrzeń. Skoro dla przykładu Bogu przypisuje się m.in. cechę
nieskończonego rozmiaru to człowiek nie ma takiej możliwości by
ogarnąć Boga bo musiał by mieć percepcję sięgającą poza nieskończoność.
Dokładnie tak samo jak rozmiary ponad nieskończone a więc reks>oo
tak samo rozmiary nieskończenie małe a węc odwrotności nieskończoności
w których także musi być Bóg - skoro JEST -- są niepoznawalne
ale
w tej ZZWW jest pułapka która się odsłania po wyostrzeniu:
Bóg posiada różne cechy które mu się przypisuje:
to czego się nie da udowodnić - to się nie da
ale to co się da udowodnić - to się da.
Dla przykładu:
"Bóg JEST stworzycielem nieba i ziemi"
Zarówno niebo jak i ziemia należą do nie_JA.
Ziemią jest to co zaklasyfikujemy do zbioru "ziemia" dokładnie 'tu i teraz'.
Możemy więc poznawać Boga poprzez jego dzieło:
dynamiczne, zmienne i pełne tajemnic - które służą temu by je odkrywać.
...
Wierzący w Boga opisanego w Starym Testamencie wierzą, że planeta
Ziemia powstała z ingerencji Boga JHWH i przekształca się zgodnie
z Bożym Zamysłem (prawa duchowe)
Niewierzący w Boga opisanego w Starym Testamencie sądzą, że planeta
Ziemia powstała jako skutek praw natury i przekształca się zgodnie
z tymi prawami (prawa fizyczne).
==================
wniosek:
Skoro Bóg JEST wszystkim a wszystko = JA + nie_JA
to JA JEST elementem składającym się na Boga.
Poznając siebie badamy fragment Boga.
właśnie. :-)
Gdy odkryjemy w sobie poczucie humoru to poczucie to jest także
częścią Boga. "Ponure klechy" o których wspomniał Przewodas
mają humor ponury ale taki humor nie jest BRAK-humorem lecz
odmianą - jak najbardziej niefizyczną bowiem ponuractwo to nie cecha
fizyczna materii "ja" lecz cecha psychiczna osobowości JA.

PS. Jeśli czegoś Pan nie zrozumiałeś - to nic nie szkodzi. Po prostu:
możesz Pan te słowa zaklasyfikować do "niemożliwe do poznania"
i zająć się czymś łatwiejszym i przyjemniejszym
bowiem
"ktoś musi czuwać aby ktoś mógł żyć i cieszyć się życiem"
Nie każdy jest i chce być strażnikiem mądrości. ;D
~>°<~
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
--
"GEOMETRIA jest lustrem w którym przegląda się matematyka" /autor znany/
Jeśli jakaś teoria nie jest jednoznacznie falsyfikowalna w geometrii
to nie jest to teoria matematyczna (zwidy nie odbijają się w lustrze).
AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2007-03-04 06:34:46

Temat: Re: Człowiek a zwierzę
Od: "ksRobak" <r...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

"ksRobak" <r...@g...pl>
news:eeg2tc$sgf$1@inews.gazeta.pl...
> pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
> "Aspar" <a...@a...pl>
> news:450b5e4e$1@news1.veridas.net...
>> "ksRobak" <r...@o...pl>
>> news:eedpn4$kt5$1@news.onet.pl...

>>> ON (w pańskiej terminologii Buk) JEST wszystkim a więc także
>>> ssakiem naczelnym, dinozurem, kurą i jajem.
>>> Ma też ten cudowny dar zwany łaską, że może tchnąć w materię
>>> nieożywioną własnego ducha tworząc jaja podkwadratowe. :o)

>> To moze mi kolega napisze definicje "wszystkiego". Bo inaczej to
>> mozemy sobie wstawic zamiast Buk, Bog, albo nawet Swiety Mikolaj
>> czy Gaska Balbinka. Powyzsze zdanie bedzie mialo taki sam sens,
>> a raczej jego brak.
>>
>> Aspar

> Ależ proszę bardzo. Podawałem już definicję słowa wszystko ale dobrego
> nigdy za wiele więc chętnie powtórzę.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> WSZYSTKO = JA + nie_JA
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Co nie jest JA należy do nie_JA
> Nie ma nic co nie byłoby JA lub nie_JA.
> Tak.
> Czym jest JA - każdy wie
> JA to spersonifikowana samoświadomość
> nie_JA = znane + nieznane
> nieznane = możliwe do poznania + niemożliwe do poznania.
>
> Autor tego wątku - kolega Przewodas - postawił swojego czasu hipotezę
> zwaną Zasada Zachowania Wolnej Woli w której zaklasyfikował Boga
> do grupy nie_JA niemożliwej do poznania.
> Taka postawa światopoglądowa jest logiczna i wynika z logiki rozmytej
> bez wyostrzeń. Skoro dla przykładu Bogu przypisuje się m.in. cechę
> nieskończonego rozmiaru to człowiek nie ma takiej możliwości by
> ogarnąć Boga bo musiał by mieć percepcję sięgającą poza nieskończoność.
> Dokładnie tak samo jak rozmiary ponad nieskończone a więc reks>oo
> tak samo rozmiary nieskończenie małe a węc odwrotności nieskończoności
> w których także musi być Bóg - skoro JEST -- są niepoznawalne
> ale
> w tej ZZWW jest pułapka która się odsłania po wyostrzeniu:
> Bóg posiada różne cechy które mu się przypisuje:
> to czego się nie da udowodnić - to się nie da
> ale to co się da udowodnić - to się da.
> Dla przykładu:
> "Bóg JEST stworzycielem nieba i ziemi"
> Zarówno niebo jak i ziemia należą do nie_JA.
> Ziemią jest to co zaklasyfikujemy do zbioru "ziemia" dokładnie 'tu i teraz'.
> Możemy więc poznawać Boga poprzez jego dzieło:
> dynamiczne, zmienne i pełne tajemnic - które służą temu by je odkrywać.
> ...
> Wierzący w Boga opisanego w Starym Testamencie wierzą, że planeta
> Ziemia powstała z ingerencji Boga JHWH i przekształca się zgodnie
> z Bożym Zamysłem (prawa duchowe)
> Niewierzący w Boga opisanego w Starym Testamencie sądzą, że planeta
> Ziemia powstała jako skutek praw natury i przekształca się zgodnie
> z tymi prawami (prawa fizyczne).
> ==================
> wniosek:
> Skoro Bóg JEST wszystkim a wszystko = JA + nie_JA
> to JA JEST elementem składającym się na Boga.
> Poznając siebie badamy fragment Boga.
> właśnie. :-)
> Gdy odkryjemy w sobie poczucie humoru to poczucie to jest także
> częścią Boga. "Ponure klechy" o których wspomniał Przewodas
> mają humor ponury ale taki humor nie jest BRAK-humorem lecz
> odmianą - jak najbardziej niefizyczną bowiem ponuractwo to nie cecha
> fizyczna materii "ja" lecz cecha psychiczna osobowości JA.
>
> PS. Jeśli czegoś Pan nie zrozumiałeś - to nic nie szkodzi. Po prostu:
> możesz Pan te słowa zaklasyfikować do "niemożliwe do poznania"
> i zająć się czymś łatwiejszym i przyjemniejszym
> bowiem
> "ktoś musi czuwać aby ktoś mógł żyć i cieszyć się życiem"
> Nie każdy jest i chce być strażnikiem mądrości. ;D
> ~>°<~
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> --
> "GEOMETRIA jest lustrem w którym przegląda się matematyka" /autor znany/
> Jeśli jakaś teoria nie jest jednoznacznie falsyfikowalna w geometrii
> to nie jest to teoria matematyczna (zwidy nie odbijają się w lustrze).
> AGEOMETRETOS MEDEIS EISITO

"dobrego
nigdy za wiele"
<lol>
Aby ECHO mogło powrócić muszą być spełnione warunki
niezbędne i konieczne,
między innymi ŚCIANA - od której słowa się odbijają i wracają do nadawcy;
skąd bowiem człowiek rozumny (hominid) może wiedzieć, że pośród zwierząt
emocjonalnych (człekopodobnych homonidów) znajdują się ludzie,
jeśli w interpersonalnej 'przestrzeni słowa' brak ECHA?
cha, cha, cha, cha, cha, cha, cha
- jakże gromki i wymowny jest ten śmiech człowieka pośród zwierząt... :-|
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?