« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2013-07-13 20:03:02
Temat: Re: Człowiek jest piękny..No daj spokój to jak powiedziedź że Zulus Czaka 200 lat temu wylądował na marsie. I
użył do tego włóczni. :-D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2013-07-13 20:31:59
Temat: Re: Człowiek jest piękny..Dnia 2013-07-13 20:01, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2013-07-12 20:25, Chiron pisze:
>
>> ostatnio prokurator stwierdził, że prawoskrętna swastyka jest
>> staroaryjskim znakiem- i nie ma za wiele wspólnego z lewoskrętną
>> hitlerowską (to przecież oczywistość)
>
> Doprawdy?
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka
>
> Choć może nie do końca rozumiem, co dla Ciebie znaczy lewo-, a co
> prawoskrętna...
Atam, literówka. Powinno być: prawdoskrętna.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2013-07-14 09:10:23
Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:51e0f5a7$0$1258$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:krpq4a$e9n$1@node2.news.atman.pl...
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:60i6zkfy2nde$.1hakfccya16yd.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 12 Jul 2013 19:02:29 +0200, Chiron napisał(a):
>>>
>> gazeta była wynalazkiem rzymskim- a Juliusz Cezar kazał ją drukować
>> codziennie i rozdawać obywatelom- a także parę innych
>
> jakis link na to "drukowanie gazety"?
skad ja to wiedzialem, ze nie bedzie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2013-07-14 09:30:48
Temat: Re: Człowiek jest piękny..W dniu 2013-07-12 17:25, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 12 Jul 2013 15:14:48 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2013-07-12 00:17, Ikselka pisze:
>>> http://sandrarose.com/wp-content/uploads/2013/07/Ken
neth-Faried.jpg?42e305
>>> Namaluję to sobie.
>> Tak, piękny... Ale czy zdajesz sobie sprawę ile się musieli natrudzić
>> przodkowie tego sympatycznego murzynka zanim uznano ich za normalnych
>> ludzi i nadano pełnie praw należnych człowiekowi? Czy w związku z
>> powyższym warto mieć tych homo za coś gorszego od siebie?
> Chyba nie całkiem rozumiesz, o co mi chodzi w moim "byciu antyhomo".
> ABSOLUTNIE nie chodzi o czyjąkolwiek lepszość czy gorszość.
Masz rację - zupełnie nie rozumiem motywów dyskryminujących innych,
ludzi którzy nie robią nikomu nic złego.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2013-07-14 11:54:51
Temat: Re: Człowiek jest piękny..Dnia Sun, 14 Jul 2013 09:30:48 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2013-07-12 17:25, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 12 Jul 2013 15:14:48 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-07-12 00:17, Ikselka pisze:
>>>> http://sandrarose.com/wp-content/uploads/2013/07/Ken
neth-Faried.jpg?42e305
>>>> Namaluję to sobie.
>>> Tak, piękny... Ale czy zdajesz sobie sprawę ile się musieli natrudzić
>>> przodkowie tego sympatycznego murzynka zanim uznano ich za normalnych
>>> ludzi i nadano pełnie praw należnych człowiekowi? Czy w związku z
>>> powyższym warto mieć tych homo za coś gorszego od siebie?
>> Chyba nie całkiem rozumiesz, o co mi chodzi w moim "byciu antyhomo".
>> ABSOLUTNIE nie chodzi o czyjąkolwiek lepszość czy gorszość.
>
> Masz rację - zupełnie nie rozumiem motywów dyskryminujących innych,
> ludzi którzy nie robią nikomu nic złego.
Póki nie zaczną - a własnie zaczęli.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2013-07-14 15:45:55
Temat: Re: Człowiek jest piękny..W dniu 2013-07-14 11:54, Ikselka pisze:
>
>> Masz rację - zupełnie nie rozumiem motywów dyskryminujących innych,
>> ludzi którzy nie robią nikomu nic złego.
> Póki nie zaczną - a własnie zaczęli.
... przypominać że również są ludźmi i maja prawo żyć jak ludzie..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2013-07-14 17:26:10
Temat: Re: Człowiek jest piękny..Dnia Sun, 14 Jul 2013 15:45:55 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2013-07-14 11:54, Ikselka pisze:
>>
>>> Masz rację - zupełnie nie rozumiem motywów dyskryminujących innych,
>>> ludzi którzy nie robią nikomu nic złego.
>> Póki nie zaczną - a własnie zaczęli.
>
> ... przypominać że również są ludźmi i maja prawo żyć jak ludzie..
Ale dlaczego uważają za stosowne przypominać coś, co jest oczywiste? -
jasne, dlaczego - DLA DYMU.
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2013-07-14 21:21:02
Temat: Re: Człowiek jest piękny..W dniu 2013-07-14 17:26, Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 14 Jul 2013 15:45:55 +0200, Trybun napisał(a):
>
>> W dniu 2013-07-14 11:54, Ikselka pisze:
>>>> Masz rację - zupełnie nie rozumiem motywów dyskryminujących innych,
>>>> ludzi którzy nie robią nikomu nic złego.
>>> Póki nie zaczną - a własnie zaczęli.
>> ... przypominać że również są ludźmi i maja prawo żyć jak ludzie..
> Ale dlaczego uważają za stosowne przypominać coś, co jest oczywiste? -
> jasne, dlaczego - DLA DYMU.
Bo nie tylko w swoich odczuciach są dyskryminowani.. Każdy chyba to
widzi. Nie pozwala im się żyć jak innym ludziom.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2013-07-14 22:40:23
Temat: Re: Człowiek jest piękny..Dnia Sun, 14 Jul 2013 21:21:02 +0200, Trybun napisał(a):
> W dniu 2013-07-14 17:26, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 14 Jul 2013 15:45:55 +0200, Trybun napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-07-14 11:54, Ikselka pisze:
>>>>> Masz rację - zupełnie nie rozumiem motywów dyskryminujących innych,
>>>>> ludzi którzy nie robią nikomu nic złego.
>>>> Póki nie zaczną - a własnie zaczęli.
>>> ... przypominać że również są ludźmi i maja prawo żyć jak ludzie..
>> Ale dlaczego uważają za stosowne przypominać coś, co jest oczywiste? -
>> jasne, dlaczego - DLA DYMU.
>
> Bo nie tylko w swoich odczuciach są dyskryminowani.. Każdy chyba to
> widzi. Nie pozwala im się żyć jak innym ludziom.
W jakim sensie?
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2013-07-15 10:55:43
Temat: Re: Człowiek jest piękny..W dniu 2013-07-14 22:40, Ikselka pisze:
>
>> Bo nie tylko w swoich odczuciach są dyskryminowani.. Każdy chyba to
>> widzi. Nie pozwala im się żyć jak innym ludziom.
> W jakim sensie?
Dokładnie to przeciw czemu Ty protestujesz, zawierania związków o
statusie małżeństwa, zakładania rodzin itd.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |