Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
d.atman.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
Subject: Re: Człowiekowate
Date: Mon, 9 Jul 2012 20:04:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <jtf6f5$4te$1@inews.gazeta.pl>
References: <a...@j...googlegroups.com>
<jtcokk$kd0$1@inews.gazeta.pl>
<1...@t...googlegroups.com>
<jtcq3n$mj3$1@inews.gazeta.pl>
<3...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: apn-46-169-159-138.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1341857062 5038 46.169.159.138 (9 Jul 2012 18:04:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Jul 2012 18:04:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: ortografia.nowa
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:638215 pl.soc.religia:1001371
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Voyager" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:3d16c9b7-ff19-4406-898f-f5473920f739@v15g2000yq
i.googlegroups.com...
Stokrotka napisał(a):
> > Ta to sk�d tylu bezmy�lnych. Rozum jest bardzo omylny, emocje
> > bardziej
> > pewne,
> Piszesz o sobie?
>
> > bo te struktury rozumowe rozwija�y si� z biegiem czasu, s� nowe
> > i dlatego tyle pomy�ek w �yciu robimy, u niekt�rzych
> > czlowiekowatych
> > wog�le ten rozum si� nie wytworzy�.
> Znowu o sobie?
>
>
> >Niestety odrazu komputer�w nie stworzono.
> > To podstawy �e rozum to nowsze pok�ady m�zgu
> Nowszymi pok�adami w muzgu jest rozwini�ta kora muzgowa.
>
>
> > w ramach lepszego dostosowywania gdzie emocje
> Tak, kora muzgowa pozwala odru�ni� mi komara od paj�ka,
> pszczo�� od osy, policje od stra�y po�arnej,
> stsza� w TV od tego w �eczywisto�ci,
> czyli unikn�� wielu niepotszebnyh stresuw.
>
> >i bezrefleksyjne reagowanie ju� nie wystarcza�o.
> Od samej reakcji na bodziec, to sa gl�bsze obszary muzgu, a mo�e nawet
> rdzeďż˝
> kr�gos�upa.
>
>
> --
> Nie jestem medykiem. (tekst w nowej ortografi: ďż˝->u, ch->h, rz->ďż˝ lub
> sz, -ii -> -i)
> Ortografia to NAWYK, cz�sto nielogiczny, ktury ludzie oci�ali
> umys�owo,
> na�ucaj� bezmy�lnie nast�pnym pokoleniom.
> http://ortografia.3-2-1.pl/
> Ewolucję człowieka doskonale pokazuje rozwój dziecka, ono nie odrazu
> ma możność pisania, samoświadomości, rozumowania abstrakcyjnego ,
> myślenie abstrakcyjne pojawia się w wieku 10 lat.
Totalna bzdura. 1. Zdefiniuj myślenie abstrakcyjne , dobże jeśli to zrobisz
zgodnie ze słownikiem. 2. Od dawno metodycy nauczania zwłaszcza pszedmiotuw
ścisłyh, np. matematyki wiedzą, że trudniejsze twierdzenia nalezy wykładać
wczesniej.
Dlatego też moje starsze rodzeństwo uczyło się twierdzenia pitagorasa w 7
lub 8 klasie, ja w 5, bo zmienił się i słusznie program.
Podobnie jest ze zbiorami, te pojęcia dawniej były uczone dość puźno, mnie
uczono tego w 1 klasie szkoły podstawowej.
> Dziecko to prześpieszona ewolucja.
Upraszczasz .
pszy okazji ze słownika: abstrakcyjny - "nie oparty na doświadczeniu".
A skąd dzieci mają mieć doświadczenie? One początkowo myślą tylko
abstrakcyjnie. I mi się to zgadza. Świat dziecka jest często niestrawialny
dla dorosłego, wystarczy wziąść grę komputerową dla 3 latka. Można się
poczuć jak po 2 głębszyh.
--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/
|