> Tak, mozesz zalozyc sprawe o przymusowe leczenie i jesli sad
> orzeknie ze gosc jest grozny dla otoczenia (w tym dla Ciebie)
> to sprawca trafi do psychiatryka.
> Mozesz przy tym wykorzystac opinie bieglych z prokuratury.

Dzieki, czyli ja sam osobiscie moge złożyć do Sądu wniosek o przymusowe
leczenie sprawcy? No w sumie masz racje, że w oparciu o akta sprawy sąd
może miec inne zdanie na temat tego, czy sprawca jest groźny czy nie. Mimo,
że biegli uznali, iż z dużym prawdopodobieństwem nie jest.

Tymczasem złożyłem do Prokuratury taki Wniosek:
>> Nawiązując do mojego zażalenia odnośnie Postanowienia o umorzeniu
śledztwa o sygn. Ds. XXXX/04 przeciwko D. Xkowskiemu, składam wniosek o
zwrócenie uwagi na niedopełnienie wszystkich formalności postępowania
przygotowawczego.
Zgodnie z Art. 297. § 1 kpk: "Celem postępowania przygotowawczego jest
zebranie danych stosownie do art. 213 i 214." Zaś Art. 214. § 2 i punkt
2-gi stanowi: " Przeprowadzenie wywiadu środowiskowego jest obowiązkowe: gdy
istnieje uzasadniona wątpliwość co do poczytalności oskarżonego."
Art. 214. § 1. W razie potrzeby sąd, a w postępowaniu przygotowawczym
prokurator lub Policja, zarządza w stosunku do oskarżonego przeprowadzenie
wywiadu środowiskowego przez zawodowego kuratora sądowego.
Art. 214. § 3 i punkty 3-ci i 4-ty: "Wynik wywiadu środowiskowego powinien
zawierać: 3) zwięzły opis dotychczasowego życia oskarżonego oraz dokładne
informacje o środowisku oskarżonego, w szczególności rodzinnym, szkolnym lub
zawodowym, 4) własne spostrzeżenia i konkluzje kuratora."

W przypadku nie przychylenia sie do mojego zażalenia proszę o postąpienie wg
art. 306. § 2. kpk: "Zażalenie wnosi się do prokuratora nadrzędnego nad
prokuratorem, który wydał lub zatwierdził postanowienie. Jeżeli prokurator
nadrzędny nie przychyli się do zażalenia, kieruje je do sądu."

Nadmieniam też, że wg Art. 102. § 1.: "Każdy organ postępowania jest
obowiązany przedstawić uchybienie stanowiące przyczynę nieważności
orzeczenia sądowi właściwemu do stwierdzenia nieważności.
§ 2. Nieważność z mocy samego prawa stwierdza na posiedzeniu z urzędu, z
inicjatywy organu postępowania albo na wniosek strony, sąd apelacyjny w
składzie trzech sędziów."
Art. 103. § 1. W razie rozpoznawania z urzędu kwestii nieważności sąd
wstrzymuje wykonanie orzeczenia.

Art. 264. § 3. Jeżeli umorzenie postępowania następuje z powodu
niepoczytalności oskarżonego, można utrzymać tymczasowe aresztowanie do
czasu prawomocnego zakończenia postępowania w przedmiocie środka
zabezpieczającego.

P.s. Wymienione artykuły pochodzą z USTAWY z dnia 6 czerwca 1997 r.
Kodeksu postępowania karnego. (Dz. U. Nr 89, poz. 555)<<

Pozdrawiam
Arek