Re: Czy jest sens stosować płukankę do jamy ustnej ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Radosław Rossa <r...@N...SPAM.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Czy jest sens stosować płukankę do jamy ustnej ?
Date: Fri, 1 Jun 2007 11:29:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 35
Message-ID: <f3oouh$dg1$1@inews.gazeta.pl>
References: <f3fhbv$ad9$1@nemesis.news.tpi.pl> <f3gaii$llq$1@inews.gazeta.pl>
<f3heh4$f6s$1@atlantis.news.tpi.pl> <f3hvtk$s0f$1@inews.gazeta.pl>
<f3n86p$in9$1@news.onet.pl> <f3njhe$hpr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-99-40.gprspla.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1180690196 13825 212.2.99.40 (1 Jun 2007 09:29:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Jun 2007 09:29:56 +0000 (UTC)
X-Antivirus-Status: Clean
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-User: rrossa
X-Antivirus: avast! (VPS 000746-1, 2007-05-31), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:231713
Ukryj nagłówki

>> A jak z pastami i płynami z aminofluorkiem ?
>> Naprawdę są skuteczniejsze od "zwykłych" płynów i past ?
>> Udowodnione to jest naukowo ? Bo co ulotki zawierają to wiem.
>
> Hmmm... A ja z kolei wiem tyle ile powiedzą mi przedstawicele firm
> produkujących takie pasty (a w zasadzie tylko firmy GABA - Elmex) i ile
> przeczytam w artykułach (na mój gust przynajmniej częściowo sponsorowanych)
> :-)
> Jeżeli mam być obiektywny, to w podręcznikach pisze się "nie wykazano istotnej
> różnicy (pomiędzy skutecznością aminofluorków i innych zw. F)". Ale mnie
> argumenty przedstawicieli przekonują i sam pasty zawierające AmF między innymi
> stosuję.

Dla porządku - AmF są związkami powierzchniowo czynnymi przez co wykazują
większą koncentrację na powierzchni zębów, niż inne związki fluoru (tzn.
preparat o takim samym stężeniu fluorków będzie bardziej efektywny w przypadku
AmF, niż np. NaF). Preparaty zawierające AmF wykazują lekko kwaśne pH, w którym
zdecydowanie łatwiej dochodzi do absorpcji F (i tym samym do "wzmocnienia"
szkliwa) i powstawania fluorku wapnia (który stanowi istotną rezerwę F w
przypadku zakwaszenia środowiska j.u. chociażby przez bakterie
próchnicotwórcze). I to w zasadzie najbardziej istotne różnice.
RR :-)

---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 000746-1, 2007-05-31
Przetestowano na: 2007-06-01 11:29:59
avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com