>> A jak z pastami i płynami z aminofluorkiem ?
>> Naprawdę są skuteczniejsze od "zwykłych" płynów i past ?
>> Udowodnione to jest naukowo ? Bo co ulotki zawierają to wiem.
>
> Hmmm... A ja z kolei wiem tyle ile powiedzą mi przedstawicele firm
> produkujących takie pasty (a w zasadzie tylko firmy GABA - Elmex) i ile
> przeczytam w artykułach (na mój gust przynajmniej częściowo sponsorowanych)
> :-)
> Jeżeli mam być obiektywny, to w podręcznikach pisze się "nie wykazano istotnej
> różnicy (pomiędzy skutecznością aminofluorków i innych zw. F)". Ale mnie
> argumenty przedstawicieli przekonują i sam pasty zawierające AmF między innymi
> stosuję.

Dla porządku - AmF są związkami powierzchniowo czynnymi przez co wykazują
większą koncentrację na powierzchni zębów, niż inne związki fluoru (tzn.
preparat o takim samym stężeniu fluorków będzie bardziej efektywny w przypadku
AmF, niż np. NaF). Preparaty zawierające AmF wykazują lekko kwaśne pH, w którym
zdecydowanie łatwiej dochodzi do absorpcji F (i tym samym do "wzmocnienia"
szkliwa) i powstawania fluorku wapnia (który stanowi istotną rezerwę F w
przypadku zakwaszenia środowiska j.u. chociażby przez bakterie
próchnicotwórcze). I to w zasadzie najbardziej istotne różnice.
RR :-)




---
avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta.
Baza sygnatur wirusow (VPS): 000746-1, 2007-05-31
Przetestowano na: 2007-06-01 11:29:59
avast! - Copyright (c) 1988-2007 ALWIL Software.
http://www.avast.com