Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:jhsepm$ekk$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-02-18 14:34, glob pisze:
>
>>>> Poporz�dkowane kundle, kt�re w imi� Tuska poni�ali niewinnych
>>>> ludzi.
>>>> Tusk og�osi� �e Akta to by�a pomy�ka rz�du i ustawa jest
>>>> z�a,
>>>> ograniczaj�ca wolno��.
>>>
>>> Zazdroszczďż˝ Ci wielkiej wiary w ludzi :)))
>>
>> Znaczy co?
>> Ty wiesz że od strony twórcy, jeśli ktoś sam coś wymyśli będzie
>> musiał wędrować do korporacji i tam pytać się o zgodę, czy może wydać,
>> nawet rozdać nie może.
>
> Znaczy to:
> http://www.tvn24.pl/12690,1735465,0,1,dziekujemy-pan
u-pawlakowi-za-takie-rady,wiadomosc.html
>
> "Głównie postrzegamy pana premiera jako przedstawiciela rządu, który ma
> nas upewnić, że emerytury państwowe będą rozsądne i pewne. I tego od niego
> oczekuję i dlatego ta wypowiedź była skandaliczna"
> Hehehe. Ja wolę oczekiwać prawdy niż ściemniania, jak pan O. Ale ze
> względu na groźbę niepokojów społecznych lepiej jest wierzyć rządowi,
> oczywiście :)

Niemieccy politycy juz kilkanascie lat temu mowili obywatelom to co Pawlak
powiedzial u nas teraz, a populistyczne gnidy probuja wykorzystac. Tyle, ze
tam doradzali kazdemu niemcowi by sie dodatkowo zabezpieczyl, tu Pawlak
mowil tylko co on sam robi i uwaza.Coraz wieksza dlugosc zycia i mniejsza
dzietnosc musi przyniesc konkretne konsekwencje. A silenie sie na jakies
sztuczne zwiekszanie liczby urodzin, to zawracanie kijem rzeki. Spowoduje to
jedynie spadek emerytur, bo mechanizm bedzie kosztowniejszy niz przyniesione
zyski.