On Tue, 6 Dec 2005 10:19:14 +0000 (UTC), Tomasz Roskal wrote:

> On 2005-12-06, Dorota D. <d...@g...com> wrote:
>> Lekarz prywatny, to rozumiem taki, który nie ma kontraktu z NFZ, więc
>> dlaczego miałby wystawiać skierowania na badania finansowane z tego
>> funduszu?
> A dlaczego nie?

Dlatego, że dla lekarza "prywatnego" płatnikiem jest pacjent, więc
logiczne jest, ze płaci za całość procesu diagnostycznego.

> W koncu pacjent placi skladki do NFZtu, wiec dlaczego badania
> mialy by nie byc przez NFZ oplacane?

A niby dlaczego?

> To czy lekarz prywatny
> czy panstwowy nie powinno miec najmiejszego znaczenia

Bardzo zabawne.

Wyobraź sobie, faceta ubezpieczonego w PZU, który miał stłuczkę, I klnie
że samochód techniczny z logo na przykład Warty nie chce go zabrać.
Przecież jest kurde ubezpieczony i płaci składki!

> w tym przypadku, bo chodzi tu o skladki i badania pacjenta
> ubezpieczonego w NFZ.

Polakom gratulujemy Żywca.

m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Zadziwiające jest, że mało dokształcający sie lekarz może praktykować
medycynę, nie dziwi jednak, że robi to źle /Sir William Osler/