Slawek [am-pm] <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> napisał(a):

> Napisałem (w news:bras3u$7bo$1@nemesis.news.tpi.pl) o rozwoju
> technologicznym oraz wynikającym z niego totalnym i fatalnym bezrobociem:
>
> Teraz wałkujemy ten ostatni temat - przydatność człowieka
> jako siły roboczej. Jest nieprzydatny - i tylko z tak błahego
> powodu od razu z nim do gazu? Dla mnie nie ulega wątpliwości,
> że nasza cywilizacja utrzyma się, pomimo coraz mniejszego
> udziału ludzi w jej popychaniu naprzód. W pewnym momencie
> ludzie mogą niepostrzeżenie całkiem zaniknąć, zostanie
> tylko zgrabnie funkcjonujący kadłubek cywilizacji. Maszyny
> produkujące maszyny, budujące drogi, po których jeżdżą
> maszyny. Myślące maszyny, jak najbardziej. Nawet latające
> w kosmos. Ale co z tego? Po co one miałyby istnieć? Po co
> myśleć? Równie dobrze mogą nie myśleć i nie istnieć.
>
> I w ten sposób giną kolejne cywilizacje. Bo czy widział ktoś
> jakiekolwiek w zasięgu teleskopów?


Ładne to, bo kojarzyło mi się z Wellesem i jego niedoścignionym "Wehikułem
Czasu"..
Rasa technokratów i maszyny z jednej strony i po drugiej stronie
bezużyteczne bydło ludzkie, proste, odmóżdżone, dające się manipulować
okrutnie tym pierwszym..

A tak na marginesie przyszedł mi do głowy pomysł pewien, co prawda w
zamierzeniach autora miał on służyć zmniejszaniu infalcji, ale zastosowań
znalazłoby się więcej..
Połowa ludzi zakopuje w piasku puste butelki, a druga połowa je później
odszukuje i odkupuje. Jedni i drudzy dostają za to wynagrodzenie, równe ich
zasiłkowi.. Trzeba by tylko do tego jakąś piękną ideologię dorobić, żeby
motywacji nie zbrakło, no i problem bezrobocia i zbędnych mas ludzkich
znika.. ;)

Pozdrawiam,
Darek.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/