Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: qrt <...@i...jakis>
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.misc.paranauki,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy pszyszłość jest zdeterminiowana?
Date: Tue, 9 Apr 2013 16:58:06 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 41
Message-ID: <z0wj4fzhwx4e$.1sze2cdknav15.dlg@40tude.net>
References: <5162bb96$0$1210$65785112@news.neostrada.pl> <kjvi2l$3qh$1@dont-email.me>
<y...@4...net>
<d...@a...googlegroups.com>
<1x2csewmcfsqg$.1mg1cmn8jk3jg$.dlg@40tude.net>
<kk0t5f$glp$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: h2-103.ttk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1365519501 18296 95.158.103.2 (9 Apr 2013 14:58:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Apr 2013 14:58:21 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: )4-@ODRP{mR=XU=8b|Yq<&0(Cu:F+"-2+,"J?-[.t+,:U=kVcz;2W{YZkGw*^{aB[/f>_W@
~1e:;i.p,PtWjyp@WS2#XY!xk~]ggDN1tJdzP|F*l)I=Uv@cQvrC"T!R]z6mNT6LG+`{@@-ZH@ji[O
I[}}t(1F]QJo,]&+yJ7RfR6+Wk\TR;/0c"_J?A'2Y|(*RX9^touAL|[.*G\Hd!Fu>p=k/H9]
X-gg: 1581525
X-mail: krzysztof_at_warszawski_dot_info
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:1012754 pl.misc.paranauki:218823
pl.sci.psychologia:654322
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 9 Apr 2013 06:16:14 -0500, Pszemol napisał(a):
> "qrt" <...@i...jakis> wrote in message
> news:1x2csewmcfsqg$.1mg1cmn8jk3jg$.dlg@40tude.net...
>>>> sprowadzenie sporu determinizm/indetrminizm do "wiary w bozie" jest tak
>>>> szkaradną sofistyką ze w zasadzie twą wypowiedz winno sie pozostawić bez
>>>> zadnego komentarza.
>>>> Bo to trollowanie na poziomie powiatowego liceum Koziej wólce.
>>>
>>> No tak, tylko że Bóg jakim go stworzył kościół to skrajny determinizm,
>>> tu nie ma człowieka który wybiera tylko rządzi nim Bóg-kapłanów, czyli
>>> taki człowiek przerażony życiem ucieka do siły która nim rządzi jak
>>> niewolnikiem.
>>
>> nie wdając sie w teologiczne niuanse to chrześcijaństwo zakłada istnienie
>> "wolnej woli" wiec zasadniczo jest indeterministyczne.
>> Sposób w jaki to uzasadniają teolodzy jakoś nigdy mnie nie przekonywał,
>> ale jednak fakty sa takie ze wg nich człowiek ma wolnośc wyboru.
>
> Jak zatem rozumiesz słowo "los"? słowo "przeznaczenie"?
> Jeśli człowiek ma wolność wyboru to nie ma czegoś takiego jak jeden
> jedyny los który jest człowiekowi "przypisany" gdzieś przez kogoś...
> Nie może istnieć nic takiego.
> Wiara w los/przeznaczenie/powołanie jest FUNDAMENTALNIE SPRZECZNA
> z wiarą w wolną wolę.
to ze wierzenia religijne mogą być na bakier z logiką jest zupełnie
oczywiste i tutaj w zasadzie nie ma co dyskutować.
To jest poprostu wiara. Chceściajnie twierdzą ze mają "wolną wolę" wiec
dośc zabawne jest gdy ktoś kto nie podziela ich przkonań twierdzi ze sie
mylą.
Wiara nie jest weryfikowalna i w gruncie rzeczy nie podlega analizie
logicznej z samej swej natury. skro twierdą ze mają, to widać tak uważają,
jest to cześć ich systemu i tyle. O ewentualnych sprzecznościach lepiej
rozmawiać z teologami biegłymi w chrześcijańskiej folozofi. Ja takowym nie
jestem wiec raczej wątku nie będe ciągnął :)
Wiekszy IMO jest za to problem gdy ktoś podpierając sie autorytetem nauki,
tudzież racjonalizmem, wygłasza twierdzenia o świecie które nie mają w
żadnych głebszych podstaw poza hipotezami, czy niezwerfikowanymi teoriami.
Głosi wówczas swoje własne wierzenia pod płaszczykiem racjonalnej nauki.
|
