Dnia 2012-03-30 12:30, niebożę zażółcony wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-03-30 11:42, Chiron pisze:
>> Użytkownik "zażółcony" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jl3tho$gfj$...@n...task.gda.pl...
>>> Dlaczego Cię to zastanawia? Dlaczego nie zastanowisz się
>>> nad_swoim_odbiorem_przez_innych?
>>
>> Bo bardziej mnie zastanawia twoja 'dziwność'.
>> ====================================================
=============
>> Z Twojego punktu widzenia- powinna Cię bardziej zastanawiać Twoja. No
>> ale zastanawia Cię bardziej moja- to jednak mi wiele wyjaśnia
>>
>> Twoja niespójność w osobowości bezpośrednio rzutująca na Twoje
>> kontakty z ludźmi tutaj na grupie.
>>
>> Gwoli wyjaśnienia, jesteś 'podejrzany' z punktu widzenia
>> Bbjk, Paulinki, Medei, Redarta, Malkontenta, Globa, Ghosta,
>> Qry, Izki, zapewne i Dębskiego ...
>> Nie wiem, jak Cię odbiera Fragile ...
>> Kogo tam jeszcze ... A cbnecie, Lebowskim czy vonBraunie nie
>> wsponiałem, bo 'zniknęli mi z widoku, ale sam wiesz, jak
>> jest/było ...
>> ====================================================
==============
>> Ciekawe, czy wszystkie te osoby Cię do wypowiadania w ich imieniu
>> upoważniły? I jesteś tego tak bardzo pewien- to na czym tę pewność
>> opierasz?
> Na tym, że nie zaprotestują. A czytają.
> Np. tak jak bbjk. Zaraz przeczytam 'malkiego'.

To dowalę od razu wszystkim. Więc od końca:
po pierwsze do żółtego - nie zaprotestują, bo nie bywszy a nie że czytawszy
po drugie do żółtego - czemuś mnie ach czemuś nie wymienił pierwszą?
po trzecie do Chirona - nie trzeba zaraz upoważniać, po prostu można
wyrazić swoje odczucia... tak, odczucia a nie przemyślenia
po czwarte do Chirona - nie widzę w tej wypowiedzi pewności, raczej
pewne, tak! odczucia
po piąte do żółtego - tu każdy jest dziwnie podejrzany.
I tym optymistycznym akcentem kończąc udaję się dalej czytać kilometry
Waszych produkcji.

qr.a
--
Jak się zadaje podchwytliwe pytania, to się trzeba liczyć z
nieprawidłową odpowiedzią. /by Dębska/