Użytkownik "olo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl9hdc$tua$...@m...internetia.pl...

>Prawo nie ma na celu zaspakajanie zachcianek. Dokładnie odwrotnie, ma
>wszelkie zachcianki w jakiś naruszające dobra innych karać. Nie potrafiłeś
>wyjaśnić w jaki sposób, prawo do życia w związku partnerskim narusza dobra
>tych innych ludzi.

Jaja sobie robisz na prima aprilis. :)

Pisałem o różnicach naturalności i rzeczywistości.
Nie pisałem o normach prawnych tylko o normach, które wykształcają się w
człowieku, kiedy porządkuje rzeczywistość.
To jak sobie ją uporządkujemy ostatecznie zależy od nas.

Z normami prawnymi i z politykami to to jest tak jak z reklamą podpasek z
udziałem zawodowego aktora teatralnego.
Geje należą do rzeczywistości i są potencjalnymi wyborcami.
Tylko politycy skrajnie konserwatywnych partii mogą świadomie z nich
zrezygnować.
Normalny polityk działa jak układ ze sprzężeniem zwrotnym, bo bycie
prostolinijnym nie ułatwia zdobycia władzy.

Mamy, więc:
"Skutki prawne rejestrowanych związków partnerskich są podobne do małżeństwa
w sensie prawnym - ale jednak są to dwa różne pojęcia."

>
>>Jeśli pary gejowskie i pary lesbijskie nie mogą naturalnie mieć dzieci
>>tylko poprzez adopcje albo sztuczne zapłodnienie,
>>to tam widać sztuczność, a sztuczność nie jest naturalna i może
>>doprowadzić do zagłady cywilizacji.
>>
>Rozbawiłeś mnie. Dawaj scenariusz tej katastrofy, Sodoma-Gomora bis?
>Co w takim razie z osobami bezpłodnymi których zapewne też jest więcej niż
>osób homoseksualnych, też są sztuczni i nienaturalni? Należy im i kobietom
>po klimakterium uniemożliwić zawieranie małżeństw?

Małżeństwo jest prawnie regulowane.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82%C5%BCe%C5%84st
wo
Możemy sobie podyskutować, co komu pasuje do jego naturalnego porządku
rzeczywistości w przypadkach, które wymieniłeś,
ale to nie zmieni tego, że regulacje prawne nie muszą zawierać takiego
poziomu szczegółowości.
Jak na razie jego podstawą jest różnica płci.

>>Jeśli zaś chodzi o moralność i ten artykuł co przytoczyłeś to za dużo
>>musiałbym pisać, a tamte metapoziomy bez relacji pochodzenia to tylko
>>pobożne życzenia.
>>
>>Wszystko od "Logosu" pochodzi. :)
>>
>No i logos niektórych ludzi jest ograniczony.

Wszyscy ludzie są częścią rozumu świata, czyli logosu.

>W ich poczuciu normalnym człowiekiem jest jedynie płodna osoba
>heteroseksualna. Reszta ponieważ jest "nienaturalna" jest również
>niemoralna. Jakby zezwolić im na zawieranie związków partnerskich może
>dojść do zagłady cywilizacji. Powalający na kolana, rzetelny argument
>rasisty :(

Jak zwykle wyciągnąłeś złe wnioski, ale od początku tej wypowiedzi zakładam,
że żartujesz.
Dzięki za rozmowę i kończę w tym temacie, bo wyjaśniłem go wystarczająco.

>
>pzdr
>olo

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/