spit napisał(a):
> Użytkownik "olo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jl9hdc$tua$...@m...internetia.pl...
>
> >Prawo nie ma na celu zaspakajanie zachcianek. Dokładnie odwrotnie, ma
> >wszelkie zachcianki w jakiś naruszające dobra innych karać. Nie potrafiłeś
> >wyjaśnić w jaki sposób, prawo do życia w związku partnerskim narusza dobra
> >tych innych ludzi.
>
> Jaja sobie robisz na prima aprilis. :)
>
> Pisałem o różnicach naturalności i rzeczywistości.
> Nie pisałem o normach prawnych tylko o normach, które wykształcają się w
> człowieku, kiedy porządkuje rzeczywistość.
> To jak sobie ją uporządkujemy ostatecznie zależy od nas.
>
> Z normami prawnymi i z politykami to to jest tak jak z reklamą podpasek z
> udziałem zawodowego aktora teatralnego.
> Geje należą do rzeczywistości i są potencjalnymi wyborcami.
> Tylko politycy skrajnie konserwatywnych partii mogą świadomie z nich
> zrezygnować.
> Normalny polityk działa jak układ ze sprzężeniem zwrotnym, bo bycie
> prostolinijnym nie ułatwia zdobycia władzy.
>
> Mamy, więc:
> "Skutki prawne rejestrowanych związków partnerskich są podobne do małżeństwa
> w sensie prawnym - ale jednak są to dwa różne pojęcia."
>
> >
> >>Jeśli pary gejowskie i pary lesbijskie nie mogą naturalnie mieć dzieci
> >>tylko poprzez adopcje albo sztuczne zapłodnienie,
> >>to tam widać sztuczność, a sztuczność nie jest naturalna i może
> >>doprowadzić do zagłady cywilizacji.
> >>
> >Rozbawiłeś mnie. Dawaj scenariusz tej katastrofy, Sodoma-Gomora bis?
> >Co w takim razie z osobami bezpłodnymi których zapewne też jest więcej niż
> >osób homoseksualnych, też są sztuczni i nienaturalni? Należy im i kobietom
> >po klimakterium uniemożliwić zawieranie małżeństw?
>
> Małżeństwo jest prawnie regulowane.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82%C5%BCe%C5%84st
wo
> Możemy sobie podyskutować, co komu pasuje do jego naturalnego porządku
> rzeczywistości w przypadkach, które wymieniłeś,
> ale to nie zmieni tego, że regulacje prawne nie muszą zawierać takiego
> poziomu szczegółowości.
> Jak na razie jego podstawą jest różnica płci.
>
> >>Jeśli zaś chodzi o moralność i ten artykuł co przytoczyłeś to za dużo
> >>musiałbym pisać, a tamte metapoziomy bez relacji pochodzenia to tylko
> >>pobożne życzenia.
> >>
> >>Wszystko od "Logosu" pochodzi. :)
> >>
> >No i logos niektórych ludzi jest ograniczony.
>
> Wszyscy ludzie są częścią rozumu świata, czyli logosu.
>
> >W ich poczuciu normalnym człowiekiem jest jedynie płodna osoba
> >heteroseksualna. Reszta ponieważ jest "nienaturalna" jest również
> >niemoralna. Jakby zezwolić im na zawieranie związków partnerskich może
> >dojść do zagłady cywilizacji. Powalający na kolana, rzetelny argument
> >rasisty :(
>
> Jak zwykle wyciągnąłeś złe wnioski, ale od początku tej wypowiedzi zakładam,
> że żartujesz.
> Dzięki za rozmowę i kończę w tym temacie, bo wyjaśniłem go wystarczająco.
>
> >
> >pzdr
> >olo
>
> --
> pozdr.spit
>
> WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/

Prawie wszyscy zauważyli że potrzebujesz gruntownego leczenia, więc
rzeczywiście zakończyłeś temat.