"AW" <o...@h...com>
news:jo4yd.4247$_X7.3738@newssvr33.news.prodigy.com.
..
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:32rkroF3plb6dU1@individual.net...
>> "AW" <o...@h...com>
>> news:WTWxd.4080$by5.3685@newssvr19.news.prodigy.com.
..
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:32q3mqF3pjolkU1@individual.net...
>>>> Użytkownik "AW" <o...@h...com>
>>>> news:a5Pxd.4017$by5.1750@newssvr19.news.prodigy.com.
..
>>>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>>>> news:32ofb8F3o8941U1@individual.net...

>>>>>> chech,, AW,AW :)
>>>>>> A ile Twoim zdaniem zajmują przestrzeni dziurki w serze?
>>>>>> Czy od sera (przestrzeni) nie odejmujesz dziurki?
>>>>>> PS. wiesz co to jest dziurka? 8-)
>>>>>> REduktor Edward Robak

>>>>> Mowa nie o serze, a o twojej idiotycznej wypowiedzi:
>>>>>
>>>>> >>>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
>>>>> >>>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
>>>>>
>>>>> Do tego się ustosunkuj.
>>>>> [AW]

>>>> OK.
>>>> Jeśli pewien fragment przestrzeni nazwę objętością to będzie
>>>> ten fragment przestrzeni wyróżniał się od pozostałej przestrzeni
>>>> właśnie NAZWĄ. To co zawarte wewnątrz wyróżnionej przestrzeni
>>>> będzie posiadało nazwę a to co na zewnątrz będzie przestrzenią
>>>> bez nazwy.
>>>> PS. jeśli tego nie zrozumiałeś to znaczy, żeś gamoń. 8-)
>>>> REdaktor Edward Robak

>>> Ja to świetnie rozumiem. Pragnę jednak aby WSZYSCY
>>> zrozumieli, że twoje rzekome 'mądrości i nauki' to czysta
>>> manipulacja NAZWAMI.
>>> Dziękuję ci za ten dobitny przykład.
>>> [AW]

>> Tiaaa!!
>> Moje 'mądrości i nauki' są manipulacją nazwami
>> podobnie jak nazwami manipulują encyklopedie, leksykony
>> i książka telefoniczna. ale przecież tak musi być!!! :-)
>> || F_i_l_o_z_o_f_i_a to zdolność świadomego podmiotu
>> || do nadawania NAZW
>> || i wyciągania uzasadnionych wniosków.
>> Nigdy tego nie ukrywałem. <cool>
>> REdaktor Edward Robak

> REctum Edward Robak

o jes
Tako rekao :)
REdaktor Edward Robak