| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2004-12-20 17:10:08
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala
"AW" <o...@h...com>
news:UaDxd.3766$by5.572@newssvr19.news.prodigy.com..
.
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:32nckuF3olhn0U1@individual.net...
>> "AW" <o...@h...com>
>> news:Elqxd.3565$by5.116@newssvr19.news.prodigy.com..
.
>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>> news:32kpkpF3nmmf6U1@individual.net...
>>>> "patix" <m...@p...onet.pl>
>>>> news:cq2kd9$t15$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>>>> news:32ju87F3no1ibU1@individual.net...
>>>>>> "anicosc" <a...@g...pl>
>>>>>> news:cq2f9e$b0c$1@inews.gazeta.pl...
>>> [bla, bla bla]
>>>> BRYŁA ma długość, szerokość i wysokość.
>>>> Te TRZY wymiary stanowią o jej objętości (stereometria).
>>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
>>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
>>>> REdaktor Edward Robak
>>> Cóż za nonsens! Objętość BRYŁY_NIE_jest fragmentem
>>> przestrzeni, która szczelnie otula BRYŁĘ. Jest ona właśnie
>>> fragmentem przestrzeni ZAWARTYM w bryle!
>>>
>>> [bla, bla bla]
>> Do szkoły nieuku !!!
>> BRYŁA całkowicie zanurzona w wodzie wypiera tyle objętości ile
>> ma a więc TYLE SAMO objętości ma BRYŁA ile wyparta przez bryłę
>> objętość (tu wody)
>> porównaj: prawo Archimedesa
>> PS. chech,, gamonie i nieuki. Wszędzie ich pełno -
>> przemądrzalskich...
>> REdaktor Edward Robak
> Drogi, świętobliwy skRobaczku, posłuchaj uważnie:
> Twierdzenie, że w przestrzeni która OTACZA (otula) bryłę jest
> miejsce na fragment objętościowo równy danej bryle jest kompletnie
> bezużyteczne, bo znajduje się tam również miejsce na objętościwą
> równowartość wszystkich pozostałych brył, mamuta, buta i jeszcze
> czegoś tam - a to dlatego, że przestrzeni jest właśnie najwięcej.
> I co z tego?????? To taka robaczywa myśl, z której nic nie wynika.
>
> Należało zaś powiedzieć:
> 'Objętość BRYŁY jest równa fragmentowi przestrzeni którą dana
> BRYŁA zajmuje'. Tak byłoby prościej i konkretniej. Ale po co,
> jeśli można bardziej zawile i niezrozumiale, prawda?
>
> Twoje stwierdzenie to czysty nonsens, unaoczniający TWOJE
> nieuctwo.
>
> A głębokim poważaniem,
> AW
> .
chech,, AW,AW :)
A ile Twoim zdaniem zajmują przestrzeni dziurki w serze?
Czy od sera (przestrzeni) nie odejmujesz dziurki?
PS. wiesz co to jest dziurka? 8-)
REdaktor Edward Robak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2004-12-20 22:37:45
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstalaSun, 19 Dec 2004 13:55:27 +0100 "patix" <m...@p...onet.pl> wyśle
<cq3tvs$hgf$1@nemesis.news.tpi.pl> zawierający:
> - tak jak nie wierze ,ze w rzeczywistosci pozbawionej
> zycia bilogicznego istnieja np. linie proste lub punkty
etam, elementy na pewno nie mają wymiarów przestrzenych,
bo niby z czego miałyby się składać ;)
> tak samo nie wierze w istnienie tradycyjnie pojmowanej
> przestrzeni 3D - choc nie kwestionuje jej praktycznego
> zastosowania :)))
człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-20 22:50:49
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala
Marek Krużel wrote in message ...
>Sun, 19 Dec 2004 13:55:27 +0100 "patix" <m...@p...onet.pl> wyśle
><cq3tvs$hgf$1@nemesis.news.tpi.pl> zawierający:
>
>> - tak jak nie wierze ,ze w rzeczywistosci pozbawionej
>> zycia bilogicznego istnieja np. linie proste lub punkty
>
>etam, elementy na pewno nie mają wymiarów przestrzenych,
>bo niby z czego miałyby się składać ;)
etam , w elementy tez nie wierze ,
a co :))))))))
>
>> tak samo nie wierze w istnienie tradycyjnie pojmowanej
>> przestrzeni 3D - choc nie kwestionuje jej praktycznego
>> zastosowania :)))
>
>człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
>z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
ciekawe jaki paragraf zakazuje ludziom
kwestionowania ???
skoro wiesz jak jest to nie masz problemow
- mnie to niestety/na szczescie nie dotyczy :)))))))
pozdrawiam
patix
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 06:08:06
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala
"ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wrote in message
news:32ofb8F3o8941U1@individual.net...
>
> "AW" <o...@h...com>
> news:UaDxd.3766$by5.572@newssvr19.news.prodigy.com..
.
> > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> > news:32nckuF3olhn0U1@individual.net...
> >> "AW" <o...@h...com>
> >> news:Elqxd.3565$by5.116@newssvr19.news.prodigy.com..
.
> >>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> >>> news:32kpkpF3nmmf6U1@individual.net...
> >>>> "patix" <m...@p...onet.pl>
> >>>> news:cq2kd9$t15$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >>>>> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> >>>>> news:32ju87F3no1ibU1@individual.net...
> >>>>>> "anicosc" <a...@g...pl>
> >>>>>> news:cq2f9e$b0c$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>> [bla, bla bla]
>
> >>>> BRYŁA ma długość, szerokość i wysokość.
> >>>> Te TRZY wymiary stanowią o jej objętości (stereometria).
> >>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
> >>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
> >>>> REcepcjonista Edward Robak
>
> >>> Cóż za nonsens! Objętość BRYŁY_NIE_jest fragmentem
> >>> przestrzeni, która szczelnie otula BRYŁĘ. Jest ona właśnie
> >>> fragmentem przestrzeni ZAWARTYM w bryle!
> >>>
> >>> [bla, bla bla]
>
> >> Do szkoły nieuku !!!
> >> BRYŁA całkowicie zanurzona w wodzie wypiera tyle objętości ile
> >> ma a więc TYLE SAMO objętości ma BRYŁA ile wyparta przez bryłę
> >> objętość (tu wody)
> >> porównaj: prawo Archimedesa
> >> PS. chech,, gamonie i nieuki. Wszędzie ich pełno -
> >> przemądrzalskich...
> >> REcepcjonista Edward Robak
>
> > Drogi, świętobliwy skRobaczku, posłuchaj uważnie:
> > Twierdzenie, że w przestrzeni która OTACZA (otula) bryłę jest
> > miejsce na fragment objętościowo równy danej bryle jest kompletnie
> > bezużyteczne, bo znajduje się tam również miejsce na objętościwą
> > równowartość wszystkich pozostałych brył, mamuta, buta i jeszcze
> > czegoś tam - a to dlatego, że przestrzeni jest właśnie najwięcej.
> > I co z tego?????? To taka robaczywa myśl, z której nic nie wynika.
> >
> > Należało zaś powiedzieć:
> > 'Objętość BRYŁY jest równa fragmentowi przestrzeni którą dana
> > BRYŁA zajmuje'. Tak byłoby prościej i konkretniej. Ale po co,
> > jeśli można bardziej zawile i niezrozumiale, prawda?
> >
> > Twoje stwierdzenie to czysty nonsens, unaoczniający TWOJE
> > nieuctwo.
> >
> > A głębokim poważaniem,
> > AW
> > .
>
> chech,, AW,AW :)
> A ile Twoim zdaniem zajmują przestrzeni dziurki w serze?
> Czy od sera (przestrzeni) nie odejmujesz dziurki?
> PS. wiesz co to jest dziurka? 8-)
> REcepcjonista Edward Robak
>
Mowa nie o serze, a o twojej idiotycznej wypowiedzi:
> >>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
> >>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
Do tego się ustosunkuj.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 07:57:26
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala
"Marek Krużel" <h...@g...pl>
news:pan.2004.12.20.22.37.43.695687@go2.pl...
> Sun, 19 Dec 2004 13:55:27 +0100 "patix" <m...@p...onet.pl> wyśle
> <cq3tvs$hgf$1@nemesis.news.tpi.pl> zawierający:
>> - tak jak nie wierze ,ze w rzeczywistosci pozbawionej
>> zycia bilogicznego istnieja np. linie proste lub punkty
> etam, elementy na pewno nie mają wymiarów przestrzenych,
> bo niby z czego miałyby się składać ;)
RE: gdyby nie istniały ELEMENTY to nie byłbyś w stanie niczego
postrzegać bowiem krawędzie, płaszczyzny, obrysy, zarysy
a więc KSZTAŁTY są rzeczywistą geometrią (!) :-)
>> tak samo nie wierze w istnienie tradycyjnie pojmowanej
>> przestrzeni 3D - choc nie kwestionuje jej praktycznego
>> zastosowania :)))
> człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
> z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
> [Marek Krużel]
A czego przybliżeniem jest osoba Marek Krużel ? 8-)
REdaktor Edward Robak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 08:03:45
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala
Użytkownik "AW" <o...@h...com>
news:a5Pxd.4017$by5.1750@newssvr19.news.prodigy.com.
..
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:32ofb8F3o8941U1@individual.net...
>> chech,, AW,AW :)
>> A ile Twoim zdaniem zajmują przestrzeni dziurki w serze?
>> Czy od sera (przestrzeni) nie odejmujesz dziurki?
>> PS. wiesz co to jest dziurka? 8-)
>> REdaktor Edward Robak
> Mowa nie o serze, a o twojej idiotycznej wypowiedzi:
>>>>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
>>>>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
> Do tego się ustosunkuj.
> [AW]
OK.
Jeśli pewien fragment przestrzeni nazwę objętością to będzie
ten fragment przestrzeni wyróżniał się od pozostałej przestrzeni
właśnie NAZWĄ. To co zawarte wewnątrz wyróżnionej przestrzeni
będzie posiadało nazwę a to co na zewnątrz będzie przestrzenią
bez nazwy.
PS. jeśli tego nie zrozumiałeś to znaczy, żeś gamoń. 8-)
REdktor Edward Robak
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 15:00:06
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala
"ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wrote in message
news:32q3mqF3pjolkU1@individual.net...
>
> Użytkownik "AW" <o...@h...com>
> news:a5Pxd.4017$by5.1750@newssvr19.news.prodigy.com.
..
> > "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> > news:32ofb8F3o8941U1@individual.net...
>
> >> chech,, AW,AW :)
> >> A ile Twoim zdaniem zajmują przestrzeni dziurki w serze?
> >> Czy od sera (przestrzeni) nie odejmujesz dziurki?
> >> PS. wiesz co to jest dziurka? 8-)
> >> REduktor Edward Robak
>
> > Mowa nie o serze, a o twojej idiotycznej wypowiedzi:
>
> >>>>>> Objętość BRYŁY jest fragmentem przestrzeni (!)
> >>>>>> która szczelnie otula BRYŁĘ.
>
> > Do tego się ustosunkuj.
> > [AW]
>
> OK.
> Jeśli pewien fragment przestrzeni nazwę objętością to będzie
> ten fragment przestrzeni wyróżniał się od pozostałej przestrzeni
> właśnie NAZWĄ. To co zawarte wewnątrz wyróżnionej przestrzeni
> będzie posiadało nazwę a to co na zewnątrz będzie przestrzenią
> bez nazwy.
> PS. jeśli tego nie zrozumiałeś to znaczy, żeś gamoń. 8-)
> REduktor Edward Robak
>
>
Ja to świetnie rozumiem. Pragnę jednak aby WSZYSCY zrozumieli, że twoje
rzekome 'mądrości i nauki' to czysta manipulacja NAZWAMI. Dziękuję ci za
ten dobitny przykład.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 16:40:43
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstalaMon, 20 Dec 2004 23:50:49 +0100 "patix" <m...@p...onet.pl> wyśle
<cq7l10$hb0$1@atlantis.news.tpi.pl> zawierający:
>>człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
>>z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
>
> ciekawe jaki paragraf zakazuje ludziom
> kwestionowania ???
nie może kwestionować rzeczywistości (ewidentnej przydatności).
masz zamiar się przyczepić?
> skoro wiesz jak jest to nie masz problemow
ba, gdybym ja wiedział, co to znaczy 'wiesz'...
może róznimy się stopniem pragmatyzmu?
> - mnie to niestety/na szczescie nie dotyczy :)))))))
nie wydaje mi się - zbyt chętne wysnuwasz wnioski
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 17:18:45
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstalaTue, 21 Dec 2004 08:57:26 +0100 "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> wyśle
<3...@i...net> zawierający:
> RE: gdyby nie istniały ELEMENTY to nie byłbyś w stanie niczego
> postrzegać bowiem krawędzie, płaszczyzny, obrysy, zarysy
> a więc KSZTAŁTY są rzeczywistą geometrią (!) :-)
nie wiem co chcesz powiedzieć, zwłaszcza jesli chodzi o te 'ELEMENTY'.
u podłoża postrzegania jest zróżnicowanie
>>> tak samo nie wierze w istnienie tradycyjnie pojmowanej
>>> przestrzeni 3D - choc nie kwestionuje jej praktycznego
>>> zastosowania :)))
>
>> człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
>> z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
>> [Marek Krużel]
>
> A czego przybliżeniem jest osoba Marek Krużel ? 8-)
czyżbyś chciał mi zasugerować porównywanie swoich wyobrażeń
o sobie ze swoimi wyobrażeniami o przestrzeni?
ciekaw byłbym motywacji ukrytej za taką sugestią
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2004-12-21 17:35:01
Temat: Re: Czym jest przestrzen i jak powstala> > A czego przybliżeniem jest osoba Marek Krużel ? 8-)
Robaku wpadem tylko na chwile, nie czytam watku, otworzylem
w polowie i poznalem ze to Ty piszesz po specyficznym stylu.
Musze powiedziec ze w pewnym momencie bardzo duzo sie od Ciebie
nauczylem - wtedy kiedy powiedzialem w rozmowie o tym, ze czuje
ze "mnie oglupiasz" chyba na dobre mi to wyszlo [choc ciagle nie
jestem pewien :)] wpadlem w straszliwa ambiwalencje i chyba nawet
glowa mnie wtedy rozbolala, jednakowoz, ... nie chce mi sie konczyc :)
HEJ
Charles Kinbote
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |