Re: DEPRAWACJA

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "ajtne" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: DEPRAWACJA
Date: Thu, 29 Mar 2001 13:10:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 29
Message-ID: <99v55n$hnh$2@news.tpi.pl>
References: <99s2tn$3b3$1@news.tpi.pl> <3ac19622$1@news.vogel.pl>
<99ssf3$f18$1@news.tpi.pl> <3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: users1.rtk.net.pl
X-Trace: news.tpi.pl 985864183 18161 213.25.149.241 (29 Mar 2001 11:09:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Mar 2001 11:09:43 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:78487
Ukryj nagłówki

Użytkownik "kohol" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3ac1f69b@news.vogel.pl...
> Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> napisał w
wiadomości
> news:99ssf3$f18$1@news.tpi.pl...
> >
> > Nieporozumienie w odniesieniu do użycia słowa "grzech" !!!
> > Cóż to jest? Znów państwo wyznaniowe? Słownik dla dzieci?
> > Kto to są panowie Smolscy - może księża?
> > Żeby nie być zdeprawowanym wcale nie trzeba być wierzącym! Ot -
> manipulacja.
>
> Te dwa cytaty byly oddzielne! Mialam nadzieje, ze dosc jasno to zaznacze,
oh
> well...
Faktycznie - oddzielne. Co nie umniejsza kuriozalności podanej tu definicji
"deprawacji"

> Smolscy tlumacza deprYwacje > --
I chyba dobrze tłumaczą... I chyba jednak chodzi o deprywację, bo wydaje mi
się, że Tomaszewski nie zajmował się deprawacją. A ciekawe - czy w ogóle
psychologia tym się zajmuje ?

pozdrawiam - joanna