Data: 2005-02-01 21:51:27
Temat: Re: DO ?
Od: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "dana" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
news:7228.000009c4.41fff56e@newsgate.onet.pl...
> >
> > Użytkownik "dana" <d...@a...pl> napisał w wiadomości
> > news:7228.000009a6.41ffeb74@newsgate.onet.pl...
> > > A moze znalazl sie ktos madry i nie dopuscil do osmieszenia sadow w
naszym
> > > kraju?
> > > Proces
> > > Skazujemy pana na??????????
> > > poniewaz zaleca pan konsumowanie dostepnych na rynku produktow typu:
> > tluste
> > > miesa, smietana, jajka itp, zakazuje pan uzywania margaryn i chce pan
aby
> > > ograniczyc spozycie weglowodanow hahahahaha ,ale ubaw!
> >
> > mogliby go skazać za bezprawne posługiwanie sie tytułami w tym wypadku
> > lekarza medycyny ,który wg prawa mu nie przysługuje
>
> Jestes pewny ze nie ukonczyl medycyny?
? nie napisałem ,że nie ukończył medycyny tylko,że wg prawa nie przysługuje
mu tytuł lekarza medycyny.
> a co z tymi innymi szarlatanami leczacymi na rozne dziwne i niebezpieczne
> sposoby?
czy posługuja sie tytułami,ktore im nie przysługują??
> wg prawa jak to jest? a co prawo robi w przypadkach " nieumyslnych zgonow"
> tu dopiero prawo spi, zreszta ja tez ide spac
dobranoc
> > > Moze nie figuruje wsrod praktykujacych lekarzy (wiek emerytalny)
> > > Skoro nie weryfikowal prawa wykonywania zawodu, to chyba znaczy, ze je
> > posiadal?
> > > Gdyby nie ukonczyl AM to juz dawno medycy by go pozarli.
> >
> > prawo jest prawem,
>
> prawo powinno byc prawem, ale czesto nim nie jest.
?
.pl
|