[DO]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 53

31. Data: 2003-10-11 12:24:23

Temat: Re: Wegetarianin rzucił mięs-o/-em ;-) - było [DO]
Od: "Marcin 'Cooler' Kulinski" <m...@g...WYTNIJ.pl> szukaj wiadomości tego autora

Rukasu <r...@a...net> napisał(a):

> Ponadto - o ile wiem - np. niemowlaki nie powinny być na diecie ściśle
> wegetariańskiej, a już z całą pewnością nie na wegańskiej.

Niemowlaki generalnie to powinny byc na diecie pt. "mleko matki" i kazde
odejscie od niej odbija sie zapewne na ich zdrowiu.

> A więc "coś niezbędnego" jednak w produktach odzwierzęcych jest... ;-)

Tajemniczy czynnik X :) Ale zauwazam pewna ewolucje w twoich pogladach: trzy
lata temu na pl.soc.wegetarianizm byles bardziej stanowczy. No chyba ze sie
rozkrecasz wlasnie ;)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2003-10-11 15:51:04

Temat: Re: [DO]
Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ali " <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bm9bpk$fha$1@inews.gazeta.pl...

> Hola mości panowie - zapomnieliście dodać ile czego powinien zjadać
> człowiek - bo co za wiele to niezdrowo , niezależnie na jakiej jest się
> diecie ,czy odżywianiu

To jest akurat stosunkowo proste: dokładnie tyle, aby pokryć swoje
energetyczne potrzeby. No i jeszcze dosłownie ciupinkę więcej - "na zapas".
;-)

--
Pozdrawiam
Rukasu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2003-10-11 15:52:10

Temat: Re: Wegetarianin rzucił mięs-o/-em ;-) - było [DO]
Od: "Rukasu" <r...@a...net> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bm99bs$956$1@inews.gazeta.pl...

> A widzisz brak "sci" ;))))

No rzeczywiście - co to się ze mną porobiło na stare lata! ;-DDDD

--
Pozdrawiam
Rukasu

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2003-10-11 15:55:43

Temat: Re: [DO]
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Rukasu" <r...@a...net> napisał w wiadomości
news:bm8kmm$1fie$1@foka1.acn.pl...
.
>
> W każdym bądź razie stosunek T:W taki jak w Japonii to nie jest zły
> stosunek? Czyli cukru MOŻE być DUŻO więcej niż tłuszczu i to dalej będzie
> zdrowe?
>

Japończycy chyba już to udowodnili ;))) doświadczalnie

> Ach, i jeszcze jedno: jak rozumiem, to w tym ujęciu tłuszcz "w nadmiarze"
> również szkodzi, prawda? :-D

jak wszystko :( choć jeżeli nie zjadasz równocześnie dużo węglowodanów to
organizm ma metody aby przed tym nadmiarem się obronić ;)))

>
> Czy mogę odpisać Krystynie, że wykazano niezbicie szkodliwość tłuszczu?
> Wtedy mnie wreszcie poprzesz? :-DDD
>

Ale ona o tym wie ;)) , nie wykazano po prostu kiedy tłuszcz jest szkodliwy
a kiedy nie

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2003-10-11 15:58:44

Temat: Re: Wegetarianin rzucił mięs-o/-em ;-) - było [DO]
Od: "slawek" <slawekopty(usun)@gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Rukasu" <r...@a...net> napisał w wiadomości
news:bm8saj$111e$1@foka.acn.pl...
> Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kulinski" <m...@g...pl> napisał
w
> OK, trochę to było nieprecyzyjne, ale po prostu za bardzo podobały mi się
> kolejne, następujące po sobie wypowiedzi Sławka i z całej tej radości
> zrobiłem się nieco nieuważny: chodziło mi raczej ogólnie o żywność
> odzwierzęcą (tzn. m.in. także mleko, jaja, itp).
>
> Na drugi raz będę pamiętał, aby "zmróżyć oko". ;-)
>

A widzisz brak "sci" ;))))

Slawek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2003-10-11 16:40:20

Temat: Re: [DO]
Od: "ali " <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Rukasu napisał(a):

Dieta Optymalna zbliża ludzi do
> osiągnięcia ZAPISANEGO W GENACH STOSUNKU SKŁADNIKÓW ODŻYWCZYCH (...)"
>
> No i teraz pytam: Tylko jeden najlepszy model? Wszystkie dobre modele są do
> siebie tak bardzo podobne? DO jest wręcz "zapisana w genach" (w domyśle:
> stosunek B:T:W "zapisany w genach" to 1 : 2.5-3.5 : 0.5-0.8)?
>
> Hm... No rzeczywiście: do tego "klucza" każdy musi chyba dojść sam! :-/

Hola mości panowie - zapomnieliście dodać ile czego powinien zjadać człowiek
- bo co za wiele to niezdrowo , niezależnie na jakiej jest się diecie ,czy
odżywianiu

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2003-10-11 19:11:53

Temat: Re: [DO]
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kulinski" <m...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bm8on9$qph$1@inews.gazeta.pl...
> Rukasu <r...@a...net> napisał(a):
>
> > > Tygrysy jedzą mięso , kozy trawe , z człowiekiem jest niestety trochę
> > > gorzej potrzebujemy i mięsa i roślin
> >
> > Cieszę się, że się w tej kwestii zgadzamy! :-D
> >
> > ....mam tylko nadzieję że nie czyta tego żaden wegetarianin,
>
> Czyta, czyta, i oczom nie wierzy. Co takiego niezbednego do zycia i
zdrowia
> jest w miesie, czego rownoczesnie nie ma w zadnym innym, niemiesnym
produkcie
> spozywczym?

Nie chodzi tylko o to co jest, a czego nie ma, ale również o ilość i
proporcję zawartych składników do wyboru: albo w 100 gramach mięsa, albo w
100 gramach roślin.
Na mój gust wolę wybrać 100 g mięsa jako wartościowszą porównawczo (wg mnie)
porcję jedzenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2003-10-11 21:26:21

Temat: Re: [DO]
Od: "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Olek" <o...@w...pl> napisał w wiadomości
news:BBACCE71.3EC4%olgierd.olkowicz@wp.pl...
> in article BBACCD96.3E1E%o...@w...pl, Olek at
> o...@w...pl wrote on 10/10/2003 20:56:
>
> > in article bm6d6v$npj$...@n...onet.pl, Krystyna*Opty* at
> > k...@p...onet.pl wrote on 10/10/2003 15:46:
> >
> A właściwie powinienem się podpisać
> --
> Pozdrówka
> Ejkum kejkum
> KRYSIU RATUJ!!!!!!

: ))))))
Jeśli starczy Ci cierpliwości i konsekwencji... to nie ma sprawy : )
Ja nauczona paroletnim grupowym doświadczeniem, trochę już z dystansem
podchodzę do "zapaleńców".
Niedawno był tu pewien sympatyczny tancerz, zachwycił się dietą optymalną,
nie zdążył nic się z teorii dowiedzieć i... po trzech dniach... pełna klapa,
pogorszyło się wcześniejsze fantastyczne samopoczucie i finito... :(
Rozczarowany natychmiast wrócił do słodkich bułek na śniadanie.

Pozdrawiam
Krystyna

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2003-10-12 14:39:09

Temat: Re: [DO] - dlaczego jestem sceptykim
Od: "ali " <a...@g...SKASUJ.TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

w społeczeństwie funkcjonuje wiele streotypów dotyczących odżywiania,
wydedukowałem , że wszyscy wciskają ciemnotę (zbyt wiele sprzecznych teorii)
i stałem się niedowiarkiem, czego nie sprawdzę w to nie wierzę,
pytanie jest i pozostało jedno - jak mógł się odżywiać człowiek zanim
dopadła go "cywilizacja"?,przecież to powinno stanowić punkt wyjściowy
powrotu do naturalnego odżywania chyba najlepszego, stworzonego przez nature.
no i kto proponuje opracowany na tym model odżywiania????
chyba tylko miszcz Kwaśniewski zaczynał od tego i trafił w dziesiątkę,
dlatego mu się udało!!!!! i mnie też się sprawdziło.
"kto nie wierzy niech sprawdzi" ale to dociera chyba tylko do tych co nie
mają już nic do stracenia, myślą jeszcze i szukają.
> "Każdy stosuje taką dietę, na jaką mu jego rozum pozwala."

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2003-10-12 15:44:47

Temat: Re: [DO] - dlaczego jestem sceptykim
Od: Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ali " <a...@g...SKASUJ.TO.pl> napisał w wiadomości
news:bmbp2d$qpi$1@inews.gazeta.pl...

> pytanie jest i pozostało jedno - jak mógł się odżywiać człowiek zanim
> dopadła go "cywilizacja"?,przecież to powinno stanowić punkt wyjściowy
> powrotu do naturalnego odżywania chyba najlepszego, stworzonego przez
nature.

Wegetarianie twierdzą, że człowiek odżywiał się kotewką wodną. Roślina
dzisiaj prawie nieznana, bo wyjedzona przez wojów Popiela :)
Twierdzenia, że człowiek w swej prahistorii zajadał się mamutami są
fałszywe, bo widział kto mamuta? :)

Pozdrawiam
Leszek