Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "jurek" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: [DO] Błędy Jana Kwaśniewskiego
Date: Fri, 20 Feb 2004 21:19:15 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 66
Message-ID: <c15q3r$3ig$1@inews.gazeta.pl>
References: <c129am$6i6$1@nemesis.news.tpi.pl> <c12aqr$o8b$1@inews.gazeta.pl>
<c12bsj$ju9$1@atlantis.news.tpi.pl> <c131d1$49q$1@inews.gazeta.pl>
<c14is5$84n$1@news.onet.pl> <c14smj$2l0$1@inews.gazeta.pl>
<c155lq$j3c$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dyn-83-152-98-37.ppp.tiscali.fr
X-Trace: inews.gazeta.pl 1077308348 3664 83.152.98.37 (20 Feb 2004 20:19:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2004 20:19:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: gwpc4f
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:31320
Ukryj nagłówki
> Jurek co masz do powiedzenia w temacie wątku?
> Czytałeś mojego posta?
>
> pozdrawiam Chaciur
>
jezeli zauwazyles, to moj post jest odpowiedzia na konkretny post,
konkretnej osoby. Smiem zauwazyc ze jest to praktyka bardzo rozpowszechniona
na tej grupie (zreszta nie tylko na tej), ale nie chowam sie za "moim" malym
palcem.
Co do twpojego postu otwierajacego to:
uwaga ogolna: wybrales najbardziej "skondensowana" wersje opisu DO. A kazdy
"kondenst" sila rzeczy zawiera wiele (a raczej bardzo duzo) uproszczen i
"skrotow", ktore bardzo latwo poddac "analitycznej" krytyce.
ad1: jezeli chodzi o IG, DrJK wzruszal(czas przeszly) ramionami, OBECNIE IG
zostalo zakceptowane i jest popularyzowane przez wielu lekarzy Opty i
rowniez przez DrJK (wypowiedzi Dr Wrobla i informacje jakie otrzymuje z
serwera "opty" na priva), np ziemniaczki juz nie sa ostro propagowane jako
najlepszy "owoc". Dla mnie jest to JESZCZE JEDEN dowod na to ze DO to nie
"beton" jak chca to widziec przeciwnicy DO
ad2:jak juz pisalem, stosowalem wiele roznych diet(masowe spozywanie soi
tez!) i skutek w moim przypadku byl bardzo (!!!) zly. Po przejsciu na DO ,
sopozywajac (ilosciowo) ulamek tego co zjadalem w okresie sojowym, bardzo
szybko nastepowala poprawa stanu mojego zdrowia, a szczegolnie choroby i
problemy skorne(liczne!). Wiec mam pytanie: jezeli prawda jest ze "blad
optymalnych" w sprawie bialka jest tak oczywisty i "udowodniony" to dlaczego
u mnie "bledna" teoria DO dala liczne, szybkie i trwale skutki a nie daly
zadnych skutkow diety oparte na slusznych zalozeniach. Dla ulatwienia;
wszystkie "diety" jakie praktykowalem byly "oparte" na bogatej literaturze,
niczego sam nie wymyslalem. Slowo harcerza(!) czytalem duzo.
ad3: ATP nie mozna zjesc, jest to "produkt" komorek, moim zdaniem DrJK,
usiluje uwrazliwic czytelnikow na wybieranie pokarmu jak najwartosciowszego,
watroba jest takim "produktem". (patzr rowniez moja wstepna uwaga)
ad4 : co do twojego stwierdzenia, nie znalazlem informacji mowiacych co
innego, ale gdzie DrJK mowi ze to krwinki dostarczaja ATP do mozgu? proces
zasilania mozgu w energie przez zwiazki fosforanowe jest skomplikowany i
dosc trudny do zrozumienia przez laika, czy uwazasz ze zmieszczenie opisu
calego procesu przemian w ksiazce pt "Ksiazka kucharska" miala by jakis
sens?
cd:
-zadnych korzysci finansowych nie czerpie z leczenia kogokolwiek, ale
zaoszczedzilem olbrzymia ilosc pieniedzy przez prawie 5 lat na DO
:))))))))))) (lekarze, lekarstwa, szpitale, laboratoria itd, itp
a na koniec brawo Chaciur!!!! mozna "rozpracowywac" DO bez "wycieczek?
mozna ! :))))))))))
Jurek
PS: mozna by zaczac watek o zasilaniu w energie mozgu, jest to dosc
(delikatnie mowiac) skomplikowane, i gdyby udalo sie to zrobic w takiej
formie jak ten (+-) watek to ja sie pisze, oczywiscie jako zainteresowany
laik.
|