« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2009-03-17 10:27:05
Temat: DO NIEDAWNEGO WATKU...... ZE STARSZYCH PANÓW:
nie zastąpi już
obcowania ciał
obcowanie dusz...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2009-03-17 10:40:50
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> ... ZE STARSZYCH PANÓW:
>
> nie zastąpi już
> obcowania ciał
> obcowanie dusz...
U STARSZYCH PANÓW.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2009-03-17 10:56:35
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:31dl5mmk99an.1o9n0pyvz7aa3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > ... ZE STARSZYCH PANÓW:
> >
> > nie zastąpi już
> > obcowania ciał
> > obcowanie dusz...
>
> U STARSZYCH PANÓW.
I starszych (strasznych) pań.
Dlatego od tysiącleci panowie wymieniają panie na nowszy (młodszy) model.
No chyba, że żyją na zadupiu (jak w szpitalu, w kaftanie) pod opieką domowej
Securitate.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2009-03-17 11:05:46
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:56:35 +0100, Panslavista napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:31dl5mmk99an.1o9n0pyvz7aa3$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> ... ZE STARSZYCH PANÓW:
>>>
>>> nie zastąpi już
>>> obcowania ciał
>>> obcowanie dusz...
>>
>> U STARSZYCH PANÓW.
>
> I starszych (strasznych) pań.
> Dlatego od tysiącleci panowie wymieniają panie na nowszy (młodszy) model.
> No chyba, że żyją na zadupiu (jak w szpitalu, w kaftanie) pod opieką domowej
> Securitate.
I własnie dlatego nie wymieniasz?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2009-03-17 12:21:17
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:qvzlnwlbr318$.ljuj3mrrqugr.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:56:35 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:31dl5mmk99an.1o9n0pyvz7aa3$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> >>
> >>> ... ZE STARSZYCH PANÓW:
> >>>
> >>> nie zastąpi już
> >>> obcowania ciał
> >>> obcowanie dusz...
> >>
> >> U STARSZYCH PANÓW.
> >
> > I starszych (strasznych) pań.
> > Dlatego od tysiącleci panowie wymieniają panie na nowszy (młodszy)
model.
> > No chyba, że żyją na zadupiu (jak w szpitalu, w kaftanie) pod opieką
domowej
> > Securitate.
>
> I własnie dlatego nie wymieniasz?
Zło znane na nieznane?
Tylko dla dziecka bym to bez wahania zrobił.
Ale z odpowiednia intercyzą - w moim wieku głupotą byłoby rzucić się w
studnię.
Znam lepsze zakończenia. ;-))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2009-03-17 13:18:36
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 13:21:17 +0100, Panslavista napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:qvzlnwlbr318$.ljuj3mrrqugr.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:56:35 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:31dl5mmk99an.1o9n0pyvz7aa3$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>>
>>>>> ... ZE STARSZYCH PANÓW:
>>>>>
>>>>> nie zastąpi już
>>>>> obcowania ciał
>>>>> obcowanie dusz...
>>>>
>>>> U STARSZYCH PANÓW.
>>>
>>> I starszych (strasznych) pań.
>>> Dlatego od tysiącleci panowie wymieniają panie na nowszy (młodszy)
> model.
>>> No chyba, że żyją na zadupiu (jak w szpitalu, w kaftanie) pod opieką
> domowej
>>> Securitate.
>>
>> I własnie dlatego nie wymieniasz?
>
> Zło znane na nieznane?
A jednak większośc to robi, jak piszesz.
> Tylko dla dziecka bym to bez wahania zrobił.
> Ale z odpowiednia intercyzą - w moim wieku głupotą byłoby rzucić się w
> studnię.
Już widzę, jak ów "nowszy model" godzi się na intercyzę i bycie
praczką/sprzątaczką/kucharką i kochanką dla "Twojego wieku" za friko ;-P
> Znam lepsze zakończenia. ;-))
Ja też - a nawet zwłaszcza.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2009-03-17 13:43:05
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mod4pugda614.stpwhzv0h1py.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 13:21:17 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:qvzlnwlbr318$.ljuj3mrrqugr.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:56:35 +0100, Panslavista napisał(a):
> >>
> >>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> >>> news:31dl5mmk99an.1o9n0pyvz7aa3$.dlg@40tude.net...
> >>>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 11:27:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> >>>>
> >>>>> ... ZE STARSZYCH PANÓW:
> >>>>>
> >>>>> nie zastąpi już
> >>>>> obcowania ciał
> >>>>> obcowanie dusz...
> >>>>
> >>>> U STARSZYCH PANÓW.
> >>>
> >>> I starszych (strasznych) pań.
> >>> Dlatego od tysiącleci panowie wymieniają panie na nowszy (młodszy)
> > model.
> >>> No chyba, że żyją na zadupiu (jak w szpitalu, w kaftanie) pod opieką
> > domowej
> >>> Securitate.
> >>
> >> I własnie dlatego nie wymieniasz?
> >
> > Zło znane na nieznane?
>
> A jednak większośc to robi, jak piszesz.
>
> > Tylko dla dziecka bym to bez wahania zrobił.
> > Ale z odpowiednia intercyzą - w moim wieku głupotą byłoby rzucić się w
> > studnię.
>
> Już widzę, jak ów "nowszy model" godzi się na intercyzę i bycie
> praczką/sprzątaczką/kucharką i kochanką dla "Twojego wieku" za friko ;-P
>
> > Znam lepsze zakończenia. ;-))
>
> Ja też - a nawet zwłaszcza.
Hm, to zależy co jej (potomkowi) grozi. Mąż i proteza tatuśka?
Może jej dobrze, ale czy jest aż taką egoistką? Lepiej wtedy, gdyby dziecko
wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka do
matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem praw
stron.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2009-03-17 15:43:33
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
> wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka do
> matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem praw
> stron.
Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
:->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2009-03-17 16:34:58
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:3yjm3u13ya7b.84bgtd44uero$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
> > wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka do
> > matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem
praw
> > stron.
>
> Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
Zawsze może być zniknięta... Bliższa i dalsza rodzina. Bez mojego udziału...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2009-03-17 17:35:02
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 17:34:58 +0100, Panslavista napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:3yjm3u13ya7b.84bgtd44uero$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
>>> wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka do
>>> matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem
> praw
>>> stron.
>>
>> Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
>
> Zawsze może być zniknięta... Bliższa i dalsza rodzina. Bez mojego udziału...
Jesteś śmieszny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |