« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2009-03-17 20:18:20
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:tlquzpo25dt8.bn5mjjxmh63b.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 17 Mar 2009 17:34:58 +0100, Panslavista napisał(a):
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > news:3yjm3u13ya7b.84bgtd44uero$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> >>
> >>> (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
> >>> wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka
do
> >>> matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem
> > praw
> >>> stron.
> >>
> >> Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
> >
> > Zawsze może być zniknięta... Bliższa i dalsza rodzina. Bez mojego
udziału...
>
> Jesteś śmieszny.
Bo to miało być śmieszne...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2009-03-17 21:06:38
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gpp0lv$hcf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:tlquzpo25dt8.bn5mjjxmh63b.dlg@40tude.net...
> > Dnia Tue, 17 Mar 2009 17:34:58 +0100, Panslavista napisał(a):
> >
> > > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> > > news:3yjm3u13ya7b.84bgtd44uero$.dlg@40tude.net...
> > >> Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
> > >>
> > >>> (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
> > >>> wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka
> do
> > >>> matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z
poszanowaniem
> > > praw
> > >>> stron.
> > >>
> > >> Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
> > >
> > > Zawsze może być zniknięta... Bliższa i dalsza rodzina. Bez mojego
> udziału...
> >
> > Jesteś śmieszny.
>
> Bo to miało być śmieszne...
A jest smutne i gorzkie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2009-03-17 21:09:47
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 21:18:20 +0100, Panslavista napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:tlquzpo25dt8.bn5mjjxmh63b.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 17:34:58 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:3yjm3u13ya7b.84bgtd44uero$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>>
>>>>> (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
>>>>> wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka
> do
>>>>> matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z poszanowaniem
>>> praw
>>>>> stron.
>>>>
>>>> Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
>>>
>>> Zawsze może być zniknięta... Bliższa i dalsza rodzina. Bez mojego
> udziału...
>>
>> Jesteś śmieszny.
>
> Bo to miało być śmieszne...
To było mało śmieszne. Tylko Ty jesteś. Właśnie dlatego, że piszesz takie
mało śmieszne rzeczy bez sensu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2009-03-17 21:11:54
Temat: Re: DO NIEDAWNEGO WATKU...Dnia Tue, 17 Mar 2009 22:06:38 +0100, Panslavista napisał(a):
> Użytkownik "Panslavista" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gpp0lv$hcf$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:tlquzpo25dt8.bn5mjjxmh63b.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 17 Mar 2009 17:34:58 +0100, Panslavista napisał(a):
>>>
>>> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> > news:3yjm3u13ya7b.84bgtd44uero$.dlg@40tude.net...
>>> >> Dnia Tue, 17 Mar 2009 14:43:05 +0100, Panslavista napisał(a):
>>> >>
>>> >>> (...)Lepiej wtedy, gdyby dziecko
>>> >>> wychowywał ojciec biologiczny - np. ja nie broniłbym dostępu dziecka
>> do
>>> >>> matki i matki do dziecka - wszystko może byc umówione z
> poszanowaniem
>>> > praw
>>> >>> stron.
>>> >>
>>> >> Hie, hie. Dostępu - dobre sobie. Może odkupisz od niej dziecko?
>>> >
>>> > Zawsze może być zniknięta... Bliższa i dalsza rodzina. Bez mojego
>> udziału...
>>>
>>> Jesteś śmieszny.
>>
>> Bo to miało być śmieszne...
>
> A jest smutne i gorzkie.
Bo sam to takim robisz: już Ci kiedyś pisąłam, było się nie pakowac w seks
z nieznaną kobietą. o, że widziałeś ją kilka razy, to nie znaczy, że ją
poznałes. I jeszcze chcesz odbierac dziecko. Absurd. Masz po prostu, co
chciałeś i tyle. Musisz się z tym pogodzic. Tak to jest, jak się szuka
"nowszego" modelu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |