Użytkownik "Marcin 'Cooler' Kuliński" <m...@p...gazeta.blah> napisał
w wiadomości news:bis83k$iri$1@inews.gazeta.pl...
> slawek w wiadomości news:birc4d$hn9$1@inews.gazeta.pl pisze:
>
> >>> E tam ja mam 191 cm 91kg
> >>
> >> Czyli w zasadzie nadwaga (BMI > 24.9)?
> >
> > Nie to górny poziom w BMI uznawanej jako waga normalna , a poniewaz
> > jestem odrobinke starszy od ciebie ;)))) to mam jeszcze 4 kg zapasu ,
>
> Jakos srednio mnie przekonuje branie pod uwage wieku w przypadku
okreslania
> nadwagi poprzez BMI (co innego w przypadku dzieci). Znaczy to tyle, ze
> istnieje przyzwolenie na powolne nabieranie ciala u osob coraz starszych z
> powodu ich zlych nawykow zywieniowych (mniejsza aktywnosc, zaznaczajaca
sie
> przewaga katabolizmu w tkankach, a wciaz tyle samo kalorii dostarczanych z
> zewnatrz). W takiej sytuacji czlowiek o stalej przez cale zycie wadze
powoli
> przesuwalby sie w kierunku niedowagi, a pozniej niedozywienia, co jest
> oczywista bzdura (powyzej 64 lat norma BMI staje sie to, co dla mlodych
> ludzi bylo obszarem nadwagi). Przeciez ludzie starsi potrzebuja mniej
> wszelkich skladnikow pokarmowych od ludzi mlodszych, czyli jak starczalo
za
> mlodu, to tyle samo starczy i na pozniej. Ale coz, mozesz sie oszukiwac
tym
> 4 kg zapasem :)
>
>

Wyciągnąłem ten wiek aby pokazać że całe to BMI to tylko taka mała wskazówka
która może służyć za punkt odniesienia , bo jak babcie kocham wyliczyłeś mi
że mam ponad 24,9 , a od 25 zaczyna się nadwaga , co ja biedny teraz zrobie
;)))))))

Slawek