(DO)Pytanie do optymalnych
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 119
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2003-08-24 15:25:19
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "Karolina Matuszewska" <g...@i...pl.antyspam> szukaj wiadomości tego autora
In news:biai6s$pv9$1@news.onet.pl,
czarnyjanek <c...@p...onet.pl> typed:
>>> atkins w przeciwieństwie do kwasniewskiego prowadził badania i
>>> podpierał sie dokonaniami innych a nie tylko opracowywał diete w
>>> oparciu o własne wizje i omamy
>>
>> Te "wizje i omamy" dotyczą także kilkunastu decydentów z polskiej
>> nauki i polityki:
>
> hehehe na temat wizji i omamów polityków nie będę się wypowiadał bo
> to NTG a jeśli chodzi o decydentów nauki to polecam ci takiego np.
> Relige który jakby nie patrzeć zna temat i nie należy do zwolenników
> diety optymalnej
Chce Ci sie z tym dyskutowac? Streszczenie artykulu - Jan Kwasniewski w
artykule o diecie Jana Kwasniewskiego napisal, ze Jan Kwasniewski ma racje i
nalezy uznac za prawde wszystko, co glosi Jan Kwasniewski. Jan Kwasniewski
WIE - relacjonuje w swoim artykule Jan Kwasniewski.
Perelka myslenia optymalnego: "Obniżanie się wartości biologicznej Polaków".
Pozdrawiam,
Karola
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2003-08-24 16:42:29
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Karolina Matuszewska" <g...@i...pl.antyspam> napisał w
wiadomości
news:4CC40F9F423ADA44B33E2E6448A2092101343BC7@jplwan
t003.jasien.net...
> In news:biai6s$pv9$1@news.onet.pl,
> czarnyjanek <c...@p...onet.pl> typed:
>
> >>> atkins w przeciwieństwie do kwasniewskiego prowadził badania i
> >>> podpierał sie dokonaniami innych a nie tylko opracowywał diete w
> >>> oparciu o własne wizje i omamy
> >>
> >> Te "wizje i omamy" dotyczą także kilkunastu decydentów z polskiej
> >> nauki i polityki:
> >
> > hehehe na temat wizji i omamów polityków nie będę się wypowiadał bo
> > to NTG a jeśli chodzi o decydentów nauki to polecam ci takiego np.
> > Relige który jakby nie patrzeć zna temat i nie należy do zwolenników
> > diety optymalnej
>
> Chce Ci sie z tym dyskutowac? Streszczenie artykulu - Jan Kwasniewski w
> artykule o diecie Jana Kwasniewskiego napisal, ze Jan Kwasniewski ma racje
i
> nalezy uznac za prawde wszystko, co glosi Jan Kwasniewski. Jan Kwasniewski
> WIE - relacjonuje w swoim artykule Jan Kwasniewski.
jest dokładnie tak jak mówisz :)))))))))))))/piszesz :)))))
> Perelka myslenia optymalnego: "Obniżanie się wartości biologicznej
Polaków".
no tu to troche przesadziłaś :) zaledwie kilkudziesieciu optymalnych posiada
dostep do inernetu.a robia szum na wszystkich grupach straszac infazją
tabunów optymalnych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2003-08-24 20:47:23
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "daniel figlarz" <d...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
czarnyjanek <c...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> > napisał(a):
> >
> > > .. Zresztą z tym białkiem, to podejrzana sprawa - atkinsowcy rąbią
> > > > je niemal bez opamiętania i czują się świetnie - dlaczego nam miałoby
> > > > szkodzić?
> > >
> > >
> > > gdyby nie różnica pomiędzy ilością spożywanego białka byłaby to dieta
> > > atkinsa a nie kwasniewskiego i cała teorię o optymalności i zjawisko
> jakim
> > > jest ruch optymalnych moznaby rozbić o kant d... .
> > >
> > Bredzisz bredziku.
>
> tylko tyle masz do napisania??? :(
Tylko tyle bredziku.
> > Gdyby trochę dodać do poloneza a odjąć od mercedesa, byłby rollce-royce?
>
> atkins w przeciwieństwie do kwasniewskiego prowadził badania i podpierał
sie
> dokonaniami innych a nie tylko opracowywał diete w oparciu o własne wizje i
> omamy
Bredzisz i tylko tyle.... Nie chce mi sie z Tobą gadać. Pij mleko!
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2003-08-24 21:01:30
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "czarnyjanek" <c...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
czy twoje prostactwo wynika z diety czy dieta z prostactwa??
odpowiedż prześlij sobie na priv
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2003-08-25 07:52:03
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "Hafsa" <m...@p...postem> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "daniel figlarz" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:bib88r$819$1@inews.gazeta.pl...
> czarnyjanek <c...@p...onet.pl> napisał(a):
Moze tak pomyslisz o innych czytajacych usenet i TA grupe.Tnij zbedne
cytaty,
a jesli nie masz nic do powiedzenia to sie nie wypowiadaj.
Hafsa
--
Moj adres: h...@g...pl
'Odważny jest ten, kto kontroluje się w gniewie.'
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2003-08-25 08:02:36
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "jurek" <g...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
>
> Jurek, jak Ty wyliczyłeś przy wzroście 167 max 40 g węgli?
>
> --
??????????? gdzie ty to znalazles?! od kiedy ilosc W zalezy od wzrstu?
czy nie za duzo tych figli?
A poza tym jestem przeciwnikow tzw . nieprzekraczalnego progu dla W, nawet
na tym forum mozna znalesc posty na ten temat
Jurek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2003-08-25 11:36:31
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "daniel figlarz" <d...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
jurek <g...@o...pl> napisał(a):
>
> >
> > Jurek, jak Ty wyliczyłeś przy wzroście 167 max 40 g węgli?
> >
> > --
> ??????????? gdzie ty to znalazles?! od kiedy ilosc W zalezy od wzrstu?
> czy nie za duzo tych figli?
> A poza tym jestem przeciwnikow tzw . nieprzekraczalnego progu dla W, nawet
> na tym forum mozna znalesc posty na ten temat
> Jurek
Dwa posty wyżej, tam gdzie podpisałeś się Georges.
Tak, ilość węglowodanów zależy pośrednio od wzrostu. Należy, chcąc
dyskutować o ŻO trochę się przygotować.
Nie ma żadnego znaczenia czy Ty jesteś przeciwnikiem progu W takiego czy
innego. ŻO ma reguły, których nieprzestrzeganie musi być uzasadnione
merytorycznie, a nie nie odwoływaniem sie do innych postów na tym forum.
Pozdrawiam Georges- Jurek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2003-08-25 11:49:16
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "daniel figlarz" <d...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
Hafsa <m...@p...postem> napisał(a):
>
> Użytkownik "daniel figlarz" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:bib88r$819$1@inews.gazeta.pl...
> > czarnyjanek <c...@p...onet.pl> napisał(a):
>
> Moze tak pomyslisz o innych czytajacych usenet i TA grupe.Tnij zbedne
> cytaty,
> a jesli nie masz nic do powiedzenia to sie nie wypowiadaj.
> Hafsa
> --
> Moj adres: h...@g...pl
>
> 'Odważny jest ten, kto kontroluje się w gniewie.'
>
Jak bym nie miał nic do powiedzenia to bym sie nie wypowiadał, a ciąć będę,
gdy uznam, że ciąć trzeba, a nie wtedy gdy Ty tego chcesz. Ten cytat miał
być w całości i był. Przytoczyłem go dlatego w całości ponieważ obraża
optymów niejaki czarnyjanek nazywając JK omamistą. Wynika z tego, że my też
mamy omamy. Nic z tego, głupotę trzeba nazywac po imieniu i tak próbowałem
to delikatnie zrobić, ale jeżeli ani Ty ani tym bardziej czarnyjanek tego
nie dostrzegacie to Wasz problem
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2003-08-25 12:01:33
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "daniel figlarz" <d...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
czarnyjanek <c...@p...onet.pl> napisał(a):
> czy twoje prostactwo wynika z diety czy dieta z prostactwa??
>
>
> odpowiedż prześlij sobie na priv
>
Nie wiedząc nic o ŻO, a zabierajac glos na ten temat w niewybrednych
słowach, dajesz świadectwo zwykłego chamstwa i niekoniecznie musi to wynikac
z Twojej diety. Szanuję tych, którzy żywią sie inaczej niż ja, ale Ciebie
jakoś nie...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2003-08-25 12:01:43
Temat: Re: (DO)Pytanie do optymalnychOd: "Kafka" <i...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
> Jak bym nie miał nic do powiedzenia to bym sie nie wypowiadał,
Jakos narazie nic nie powidziales.
> a ciąć będę,
> gdy uznam, że ciąć trzeba, a nie wtedy gdy Ty tego chcesz.
Widac Ciebie netykieta nie obowiazuje. Albo bawi Cie trafianie do KF-ow.
> Ten cytat miał
> być w całości i był. Przytoczyłem go dlatego w całości ponieważ obraża
> optymów niejaki czarnyjanek nazywając JK omamistą. Wynika z tego, że my
też
> mamy omamy. Nic z tego, głupotę trzeba nazywac po imieniu i tak próbowałem
> to delikatnie zrobić, ale jeżeli ani Ty ani tym bardziej czarnyjanek tego
> nie dostrzegacie to Wasz problem
Za to Ty prezentujesz madrość i oswiecenie. A moze jestes autorytetem w
dziedzinie glupoty?
To jest grupa "DIETA", a nie "kto jest glupi a kto madry".
Kafka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |