<Kviat> wrote:
> W dniu 2019-01-17 o 10:24, XL pisze:
>
>> Tymczasem działania Ordo Iuris to wyraz rzeczywistej
>> dbałości o kulturę i wyważenie debaty publicznej
>
> Żeby coś takiego napisać (a potem powielać) trzeba być bezczelnym chamem
> i kłamcą, albo oderwanym od rzeczywistości intelektualnie dyskusyjnym.

,,(...) Jak zauważył dr Tymoteusz Zych, działania na rzecz zwalczania
agresji w sferze publicznej powinny być realizowane konsekwentnie, a nie
selektywnie. Powinny opierać się na rzetelnych danych, a nie uznaniowym
doborze faktów. Piętnować konkretne zachowania zamiast używać nieostrych
sloganów. Dr Zych słusznie pyta, czy na planowanych przez Rafała
Trzaskowskiego zajęciach dotyczących "mowy nienawiści" będzie analizowana
okładka poczytnego dziennika przedstawiająca świnię w stroju katolickiego
biskupa? Czy pojawią się twitterowe zapowiedzi "ukrzyżowania" działaczy
pro-life?

Trudno też zrozumieć, dlaczego uczniowie nie dowiedzą się o aktach
nienawiści ze strony marksistów czy licznych dewastacjach kościołów i
cmentarzy, których skalę w corocznych raportach na temat sytuacji w Polsce
dostrzega OBWE.

Warto także zapytać, dlaczego Warszawa nie uwzględniła w scenariuszu zajęć
przykładu pochodzącego ze stołecznego teatru - spektaklu "Klątwa" z
wulgarną sceną aktu seksualnego z figurą Jana Pawła II, ze ścinaniem krzyża
piłą mechaniczną i zbiórką pieniędzy na zamach na Jarosława Kaczyńskiego?

Dlaczego wśród wyróżnionych ofiar nienawiści zabrakło w prezentowanych
infografikach szkoleniowych takich grup jak dzieci niepełnosprawne, dzieci
z ubogich rodzin, czy dzieci z rodzin wielodzietnych? Przecież to właściwie
one są w środowisku szkolnym najczęściej przedmiotem żartów, złośliwości,
ostracyzmu, wykluczenia. Skąd pomysł, by jako grupę szczególnie
prześladowaną wskazać dzieciom "feministki", czy "uchodźców"? Jakie badania
wskazują na taką selekcję?"



Czegoś jeszcze nie rozumiesz, ,,prześladowany" lewaczku?
--
XL Wołynia nie zapomnimy!
https://m.interia.pl/nowa-historia/news,nId,2603974