Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jola L-L" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: DO kontratakuje!!!!!
Date: Sun, 22 Oct 2000 01:33:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl
Lines: 68
Message-ID: <8svtde$p1p$1@news.tpi.pl>
References: <2...@4...com> <8srjrj$c2q$1@news.tpi.pl>
<1...@4...com> <8svji8$t21$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pa186.gdansk.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 972257518 25657 213.25.246.186 (22 Oct 2000 23:31:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Oct 2000 23:31:58 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:34453
Ukryj nagłówki
"Jacek" <o...@p...com> wrote in message
news:8svji8$t21$1@h1.uw.edu.pl...
>
> Cosa <c...@p...onet.pl> wrote in message
> news:1si3vs49oitvp1318m9s66b9f43fo485i0@4ax.com...
> > Pewnego pięknego dnia , a był to Sat, 21 Oct 2000 10:34:53 +0200,
> > "Grzegorz Wasiak" <g...@r...zgora.pl> napisał coś takiego:
> >
> > >Moze ktos w koncu moglby sfinansowac jakies badania, ktore okreslilyby
> > >jednoznacznie DO jako skuteczna badz tez nie???
> > >
> > >Wtedy takie przepychanki nie mialyby sensu...
> >
> > Aby ktoś ( instytucja jakaś ) zdecydował się zasponsorować badania
> > potrzeba aby teoria określająca jej podstawy była rozsądna.
> > Niestety założenia diety optymalnej ( nie weryfikowanej doświadczalnie )
> > nie zgadzają się z założeniami nauk podstawowych medycyny (
weryfikowanych
> > doświadczalnie wielokrotnie ) , a także z założeniami dyscyplin
> > klinicznych ( również wielokrotnie weryfikowanych doświadczalnie)
> > Stąd też wynika brak kolejki firm do pana J. Kwaśniewskiego aby
umożliwił
> > im finansowanie jego badań.
>
>
> Zupełnie się mylisz.
> Nikt nie chce złamanego grosza wydać na badanie DO ponieważ nie ma
większej
> szansy, a przynajmniej ja jej nie widzę, aby można było na tym zarobić.
> Jedynie państwo, poprzez ministerstwo np zdrowia mogło by w celu
> zaoszczędzenia wydatków budżetowych (np leczenie cukrzycy, które było by
> niepotrzebne to już kolosalne wydatki) mogło by być zainteresowane.
> Ale nie jest, ponieważ im więcej chorych tym bardziej czują się urzędnicy
> potrzebni.
> Na badania nad DO nie ma pieniędzy ale są milardy dolarów na udowadnianie
że
> siano i kluski są najlepsze dla cukrzyków i w ogóle dla ludzi.
> I to jest w interesie przemysłu farmaceutycznego.
> Bo to gneruje coraz więcej chorych, A więc klientów wydających ostatnie
> pieniądze na zdrowie.
> I cóż? I nic.
> Jesteście wciąż ogłupiani propagandą a my sobie w spokoju i w zdrowiu
żyjemy
> patrząc jak niepotrzebnie większość społeczeństwa kaszle, smarka, choruje
i
> umiera w szpitalach na najrozmaitsze choroby z których da się wyjść
poprzez
> prawidłowe, optymalne żywienie.
> A ponieważ w utrzymywaniu was w tej niewiedzy zangażowano środki jakich my
> nigdy mieć nie będziemy więc szansa na zmiany jest niewielka, ku radości
> wiemy już kogo.
>
> Natomiast wciąż zastanawia mnie to jak to jest, że do niektórych DO
dociera
> w pięć minut a inni nie są w stanie bądź nie chcą zrozumieć, że stan
choroby
> ma swoją przyczynę, którą może być totalnie złe odżywianie.
> Czy to felerne odżywianie blokuje niektórych przed pojmowaniem rzeczy
> prostych i oczywistych?
>
> Jacek
>
>
>
>
|