Data: 2010-01-26 16:26:55
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:2b413bef-6bbd-4e1e-
>
> >Cz�owiek w komuni�mie by� najwa�nieszy heee heee,
>
> Nauczy�by� si� czyta�. Kontekst nie dotyczy�
> komunizmu, tylko jego wizji.
>
> >bibu�a by�a wa�niejsza od ludzi. Takim �mieciem jest Robakks bo
> >papierowa teoryjka obiektywna neguje cz�owieka, bo ka�dy inaczej widzi
> >i do�wiadcza �wiata, wi�c wizja obiektywna jest narzuceniem bzdury �e
> >widz� ludzie tak samo, czyli obiektywizm jest wiar�, kt�r� niszczy si�
> >cz�owieka, a nast�pnie morduje absurdem. I to nie jest moja wizja, to
> >ma�y wyk�ad.
>
> Kt�rym usi�ujesz, w imi� wiary, �e ka�dy inaczej widzi i
> do�wiadcza �wiata, znisczy� cz�owieka - Robaka a nast�pnie
> zamordowa� absurdem. Jeste� dok�adnie tym, czym obaj tak
> gardzimy.
> A z moj� partyjno�ci� to �e� dopiero utrafi�.
Nie, tu jest ogromna różnica, bo jak ja się zgadzam na twój prywatny
świat, to rozmawiamy i nie narzucamy sobie tego jak ty masz widzieć
świat. To jest właśnie wolność. Za to R. to zniewolenie, bo on odbiera
ci doświadczać świat na swój sposób, gdy przecież ty masz widzieć tak
jak wszyscy=zapachniało komunizmem.
|