Data: 2010-01-27 20:24:59
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"de Renal" <f...@g...com>
news:85118068-0f3b-44f1-b98b-db714f5c1187@b9g2000yqd
.googlegroups.com...
> Robakks napisał(a):
>> Ale ja Cię pytałem o Wałęsę, czy Wałęsa JEST czy ISTNIEJE,
>> bo jeśli JEST to się go odkrywa, a jeśli ISTNIEJE to się go wymyśla
>> i każdy może sobie wymyślić takiego Wałęsę jaki mu pasuje. :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Ten podział jest bezsensowny, bo do twojego wymysłu , 100 osób
> zaprotestuje i wtenaczas bierzemy wszyskich wypowiedzi i budujemy
> spójny obraz wałęsy, ale ten obraz się zmieni, jak 102 osoba przyleci
> z australi z dokumentami które rzucą nowe światło na wałęse i
> będziemy umowę budowali od nowa. Natomiast jeśli uznamy
> ustalenie za obiektywne, to nic już nie będziemy chcieli zmienić
> i powiesimy wieśniaka z australi bo nam atakuje system, który
> chcemy wszystkim narzucić, wtenczas narzucamy ludziom historię
> i po pewnym czasie ona zupełnie nie pokrywa się z tym co życie
> wyjaśniło i zostajemy obaleni, jako kłamcy i tyrani.
Dla mnie wiarygodnym sposobem odróżnienia Wałęsy, który JEST
od Wałęsy, który ISTNIEJE jest postawienie go na wagę.
Jeśli waga pokaże ciężar to jest to dowodem, że Wałęsa JEST
bowiem waży. Natomiast jeśli waga ani drgnie tak jak w przypadku
krasnoludka - to jest to dowód, że go nie ma ale ISTNIEJE.
Dlatego pytam o którym Wałęsie mówisz: tym prawdziwym, który
waży czy tym wymyślonym, który nie waży, choć istnieje mając
4-ry ręce, 4-ry nogi i głowę jak góra. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
|