Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:11c08be0-828f-47a8-ae4a-
>
> >rzeczywisto�ci�, u mnie ludzie s� i dzia�aj�, bo s�owo zawsze musi
byďż˝
> >dope�nione cia�em, czyli kultura= cz�owiek, system= ludzie,
>
> A to teďż˝ nieprawda. Ludzie to dla Ciebie tacy, co walczyli z.
> A SB? SB to jaka� anonimowa, z�owroga, nieludzka si�a...
> Zgadza siďż˝, jak najbardziej.
> Po prostu takich si� jest wi�cej.

Te debil, to dlatego, że mamy umowę miedzyludzką dotyczącą naszej
historii, a wygląda na to , że na poziomie podstawowym jej nie znasz,
a najpierw trzeba coś znać aby się przeciwstawiać, a nie nie znać i
rozwalać, bo to świadczy o głupocie i nie ma co owijać w bawełne.
Ten program komputerowy, przez 50 postów tłumaczyłem , że człowiek ma
wolną wole i może wybrać, moja matka mogła nic nie robić, mogła być
komunistką, mogła wyjechać na zachód i mogła jeszcze ogromnie wiele
rzeczy . Program nie podejmuje wyborów jest przycznowo skutkowy
[ trzyma się kodu programowania], więc jak zwykle twoja skoszona
psychika niedostrzega, że miedzy tymi ewentualnymi możliwościami,
dopiero człowiek wybiera rodzaj modelu, który jest następnie ciągiem
przyczynowo=skutkowym, tak więc wykluczając człowieka fałszujesz
rzeczywistość, bo żaden program nawet jak zaczyna funkcjonować
człowiekiem, nie załancza się samoczynie, to człowiek musi go załączyć
i zawsze też może być wrogiem programu, który go niewoli, bo człowiek
nie jest tożsamy z programem, jest konkretny, a program abstrakcyjny i
abstrakcja uogólnia, wykluczając wiele zmiennych na płaszczyźnie
konkretu. To samo tren zuważył, że gdzie są ludzie, bo to ty
podejmujesz wybór co napiszesz twoja teoria jest wykluczająca nawet
twoje wybory w tym pisaniu, sam siebie negujesz idiotyczną teorią, bo
nieuzupełnioną. A ja wiem co ty piszesz i gdybyś doczytał to do końca
to byś zauważył, że krytyka tego polega na tym, że oni zgubili
człowieka, i swoim życiem codziennym zadają kłam własnej teorii.