Data: 2010-01-28 11:15:10
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: de Renal <f...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
Maciej Woźniak napisał(a):
> U�ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
> news:43f5376c-b4b6-4a41-baed-
> >
> >> > Nie, nie o to chodzi aby si� z ni� zgadza�, nale�y wr�cz w
> >> > ni� w�tpi�,
> >> [..]
> >> >po co jest i jaka jest, bo gdyby sobie jďż˝ pomijaďż˝ i tworzyďż˝
> >> >jakieďż˝
> >> >kolorowankii, bo ja tak chce , to mamy anarchiďż˝.
> >>
> >> Oczywiscie, nie trzeba sie zgadza� i nalezy w�tpi�, ale nie wolno
> >> tworzyc innych, bo bedzie anarchia. Dok�adnie tak.
> >> Masz zupe�na racj�, i towarzysz Lenin podpisa�by si� pod ka�dym
> >> s�owem.
>
> >Zrozum, towarzysz Lenin by przyklasnďż˝ tobiďż˝,
>
> Nie s�dz�. W iekt�rych kwestiach, zapewne.
> Ale wag� w�a�ciwego widzenia historii pod k�tem t�pienia anarchii
> rozumia� akurat tak samo, jak Ty. Tak, badania, tak, watpliwo�ci,
> oczywi�cie, pod warunkiem, �e wynik nie prowadzi do anarchii, i
> nie godzi w s�uszn� wizj�.
Nie, ja mówię o pewnej normie, bo od ustaleń ludzi nie uciekniesz, ale
nie mówie że to jest najprawdziwsza prawda, a z twojej strony
zanegowałeś i wygoniłeś ludzi i się pultujesz i wariujesz że oni są
nieważni, bo ty uważasz że to co jest twoje, jest jedyną prawdą, więc
ja mówię =a gdzie są ludzie, to szoku spazmatycznego dostajesz i
wieczna mantra ,= ludzie niepotrzebni. To komu potrzebna jest teoria ,
gdzie działalności ludzkiej nie ma , już ci mówiłem, ona nie przystaje
nawet do życia mojej matki i wielu ludzi byś uraził, gdybyś publicznie
to ogłosił, bo byś zafałszował swoją prawdą dogmatyczną ich wydarzenia
w życiu, które przeżyli, więc mogę się założyć, że byś otrzymał miano
=komucha.
|