Data: 2010-02-03 17:15:24
Temat: Re: Dalej w temacie - czyli, nie na temat:
Od: "Robakks" <R...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"XL" <i...@g...pl>
news:1aw6b6b8oxgj1.k3t345cv1hws$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 3 Feb 2010 16:53:33 +0100, Robakks napisał(a):
>> "XL" <i...@g...pl>
>> news:1jy2sx01t9w5v.19943cl034hit.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 2 Feb 2010 18:52:01 +0100, Robakks napisał(a):
>>>> Więc są dwie NATURY
>>>> 1. ta, którą się odkrywa
>>>> 2. ta, którą się wymyśla
>>> Wymyśla się coś tylko na podstawie odkryć...
>>> -- Ikselka.
>> Niekoniecznie. Potrafię gdy chcę wymyślać niestworzone historie
>> i nazywać je naturą - dla jaj oczywiście, bo z naturą, którą się
>> odkrywa - nie mają nic wspólnego np. hipodakozaura to
>> narzeczona hipodakozaura. :)
> Jak to nie mają nic wspólnego? - mają, choćby z odkryciem
> istnienia płci. ;-P
> -- Ikselka.
A której płci? Tej naturalnej, która JEST fizycznie - czy tej wirtualnej,
która ISTNIEJE psychicznie? Może oba hipodakozaury są tej
samej płci fizycznej? Skąd to możesz wiedzieć, gdy różnią się
wewnętrznie, a nie zewnętrznie.
a więc tak:
Naturę fizyczną się odkrywa fizycznie po cechach zewnętznych.
Naturę psychiczną można się tylko domyślać
Szkiełko i oko nie wykryje baby w chłopie, a chłopa w babie
chyba że jakiś wykrywacz kłamstw badając podniety.
np. globcio wydaje się być typową babą psychiczną z lófcikiem ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
|