Data: 2004-01-12 19:12:59
Temat: Re: De_Mello - ktoś go czytał?
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "takata" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bttfa1$hmg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witaj!
>
> Sky wrote:
>
> >> > Czy kto? z Państwa ma podobne lub odmienne zdanie?
> >> >
> >> Nie dokladnie takie samo. IMHO AdM tworzyl cos plytkiego, wlasnie
takiego
> >> troche synkretycznego, co wielu jego czytelnikom dawalo zludne poczucie
> >> glebokosci myslenia.
> >> Ale wydaje mi sie jedna ze duzo dobrego zrobil swoja twórczo?cia.
> >>
> >> jacek
> >
> > Czy prostota jest równoznaczna ze spłyceniem?
>
> Gdzie napisalem o prostocie? Napisalem o plytkosci nie o prostocie.
> Gdy chcesz trafic do takiego czytelnika jakim jest stadardowy dla AdM to
nie
> wolno przesadzic z prostota - bo odlozey ksiazke jako malo ambitna.
> Ale plytkosc przełknie.
Nie ty napisałeś o prostocie tylko ja. Bo to moje wrażenie o AdeM :)
To co dla jednych jest płytkie /pozbawione treści/ dla innych jest kawą na
ławę. Najciemniej pod latarnią?
Jaki jest więc wg. ciebie ten "standardowy czytelnik AdM"?
Skoro płytkość przełknie ale odłoży mało ambitną książkę...?
Rzeczywiście jakiś "nierzeczywisty" /cbnet się odezwał -he hę/...albo
niestandardowy ;)
Mnie nie przeszkadza jak ktoś "głęboki" i "realistyczny" postrzega innych
jako płytkich i "odlecianych". To więcej świadczy o nim niż o tych innych.
|