| « poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2005-10-08 20:50:23
Temat: Odp: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...pl
Użytkownik Yawn <y...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:dldgh3$8jb$...@i...gazeta.pl...
> Blagam, nie odpisujeie.
> Kretynka zaspamowala cala grupe. Posprawdzajcie sobie adresy e-mailowe.
> Yawn
raczej sądzę, że kreTyn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2005-10-08 21:26:26
Temat: Odp: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...pl
Użytkownik Yawn <y...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:dldiel$idb$...@i...gazeta.pl...
> > raczej sądzę, że kreTyn
>
> Wiesz, co? Po prostu zerknij w naglowki, zanim cos napiszesz.
tak, masz rację
kasia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2005-11-15 20:30:28
Temat: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...plBlagam, nie odpisujeie.
Kretynka zaspamowala cala grupe. Posprawdzajcie sobie adresy e-mailowe.
Yawn
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2005-11-15 21:00:40
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...pl> raczej sądzę, że kreTyn
Wiesz, co? Po prostu zerknij w naglowki, zanim cos napiszesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2005-11-15 21:37:53
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...plYawn; <dldgh3$8jb$2@inews.gazeta.pl> :
> Blagam, nie odpisujeie.
> Kretynka zaspamowala cala grupe. Posprawdzajcie sobie adresy e-mailowe.
> Yawn
Tak sobie obserwuję od pewnego czasu twoje reakcje na spam - czy Ty aby
nie jesteś trolem zagrodowym? ;)
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2005-11-15 21:40:17
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...pl
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:dldki3$sh8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Yawn; <dldgh3$8jb$2@inews.gazeta.pl> :
>
>> Blagam, nie odpisujeie.
>> Kretynka zaspamowala cala grupe. Posprawdzajcie sobie adresy e-mailowe.
>> Yawn
>
> Tak sobie obserwuję od pewnego czasu twoje reakcje na spam - czy Ty aby
> nie jesteś trolem zagrodowym? ;)
Po prostu, irytuje mnie, ze ktos zabawia sie kosztem naiwnosci i dobrej woli
osob, ktore sie wczytuja w jego klamliwe posty i staraja pomoc.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2005-11-15 23:28:32
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...pl
Użytkownik "Yawn" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dldkjv$src$1@inews.gazeta.pl...
> Po prostu, irytuje mnie, ze ktos zabawia sie kosztem naiwnosci i dobrej
> woli osob, ktore sie wczytuja w jego klamliwe posty i staraja pomoc.
A kiedy okazuje się, że pomoc ta nie była potrzebna ... baaa ... była zbędna
lub wręcz niepożądana - no więc wtedy okazuje się, że zostaliśmy nabici w
butelkę przez działającego z premedytacją i w złej wierze problemodawce. Ale
to nie tak miało być. Miało być tak pięknie. To my mieliśmy być łowcą a
problemodawca zwierzyną. To my mieliśmy być tą osobą która udziela mądrej
rady w postaci takiego czy innego rozwiązania. Trafnie ujęte - " ... starają
pomóc". Staranie się pomóc, polega przecież na staraniu się a nie na
faktycznej pomocy. A ilez to na tym staraniu się można zyskać ... splendor,
uznanie ... można przeskoczyć na wyższy level w kategori "dobra wola" (to
taki wskaźnik koło armoru tuż pod celownikiem). A tu nagle się okazuje, że
wbrew scenariuszowi owca zjadła wilka - jakież to irytujące :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2005-11-16 04:20:58
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...plYawn; <dldkjv$src$1@inews.gazeta.pl> :
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:dldki3$sh8$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Yawn; <dldgh3$8jb$2@inews.gazeta.pl> :
> >
> >> Blagam, nie odpisujeie.
> >> Kretynka zaspamowala cala grupe. Posprawdzajcie sobie adresy e-mailowe.
> >> Yawn
> >
> > Tak sobie obserwuję od pewnego czasu twoje reakcje na spam - czy Ty aby
> > nie jesteś trolem zagrodowym? ;)
>
> Po prostu, irytuje mnie, ze ktos zabawia sie kosztem naiwnosci i dobrej woli
> osob, ktore sie wczytuja w jego klamliwe posty i staraja pomoc.
Aha - jak Ci ktoś pod nos podłoży informację, że "to jest spam", to jest
be, ale jak trol napisze jeden post i nie masz ŻADNEJ pewności, że to
nie spam i że to nie trol jest autorem, to jest cacy? Może po prostu
napisz, że przez siedzenie w usenecie zawalasz sprawy "realne" i jesteś
zły na spamerów, bo gdyby nie oni też byś zawalał sprawy "realne", ale w
imię szczytnych ideałów. ;)
Flyer
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2005-11-16 06:01:51
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...plNie o to chyba chodzi, czy ci, którzy są tak naiwni, że nie zauważają
podpuchy w ww. postach, nie są równie denerwujący jak
"śmieciarz-spamer/ka"? To w ogóle robi źle na żołądek.
A zabawa w relatywizowanie kończy się bezstresowym wychowaniem, masowymi
podpaleniami samochodów i marszami tolerancji w połączeniu z adopcją
dzieci nienarodzonych.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2005-11-16 07:19:44
Temat: Re: Debilne posty - od e...@o...pl i k...@o...plPD:
>A kiedy okazuje się, że pomoc ta nie była potrzebna ... baaa ... była zbędna
>lub wręcz niepożądana - no więc wtedy okazuje się, że zostaliśmy nabici w
>butelkę przez działającego z premedytacją i w złej wierze problemodawce. Ale
>to nie tak miało być. Miało być tak pięknie. To my mieliśmy być łowcą a
>problemodawca zwierzyną. To my mieliśmy być tą osobą która udziela mądrej
>rady w postaci takiego czy innego rozwiązania. Trafnie ujęte - " ... starają
>pomóc". Staranie się pomóc, polega przecież na staraniu się a nie na
>faktycznej pomocy. A ilez to na tym staraniu się można zyskać ... splendor,
>uznanie ... można przeskoczyć na wyższy level w kategori "dobra wola" (to
>taki wskaźnik koło armoru tuż pod celownikiem). A tu nagle się okazuje, że
>wbrew scenariuszowi owca zjadła wilka - jakież to irytujące :)
To niekoniecznie o to chodzi. Patrzenie na robienie kogoś w balona jest
średnio przyjemne (przynajmniej dla niektórych). I bardziej odpowiednim słowem
jest chyba zażenowanie, niż irytacja.
Mogłabym prosić o jakąś inną teorię?:)
Aska
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |