Re: Determinizm naszego świata.

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Flyer <f...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Determinizm naszego świata.
Followup-To: pl.sci.filozofia
Date: Wed, 27 Jul 2005 17:15:03 +0200
Organization: zzz
Lines: 21
Message-ID: <dc88k1$2np$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dc5p2s$oeh$1@nemesis.news.tpi.pl> <dc7dj1$rsb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qd160.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1122477507 2809 217.99.13.160 (27 Jul 2005 15:18:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2005 15:18:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:326306
Ukryj nagłówki

Jerzy Turynski; <dc7dj1$rsb$1@nemesis.news.tpi.pl> :

> Lavantar <l...@v...pl>
> napisał w news:dc5p2s$oeh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Czy można udowodnić że nasz świat jest zdeterminowany, jak
> > program komputerowy? Albo że tak nie jest?
>
> Jest realnie (tzn. NIEKONKRETNIE) _zdeterminowany_! ("Bóg nie
> gra z nami w kości"... he, he - ale za to my z nim _musimy_).

Tym razem JeT przesadziłeś w słowotoku. Można udowodnić i zarazem nie
można [w tym akurat się zgadzamy ;)].

Nie można ponieważ nie posiadamy niezbędnych metod, a nie dlatego, że
dowód nie istnieje - dowód jest ciągiem zdarzeń w czasie nie mającym
końca ani początku. Arbitralne wyznaczenie Początku zaburza wynik,
ponieważ część procesów trwających akurat w tym momencie uznaje się za
stany początkowe, podobnie jak arbitralne wyznaczenie Końca procesów.

Flyer