Chaciur <gchat@na_wirtualnej_polsce.pl> napisał(a):

>
> OK jedno jest pewne, człowiek nigdy nie odżywiał się wg DO
> możliwe że wg Atkinsa, ale to jest palcem na wodzie pisane,
> poza tym tak wysokie spożycie białka jest na mur szkodliwe.

Pozwole wtracic swoje 3gr. Masz tu na mysli Atkinsa jak sadze. Bo na DO
spożycie bialka jest niższe niż przy normalnej, powszechnej diecie. U mnie
dzienna dawka to w tej chwili przeciętnie 35-41g dziennie. Ilosci zjadanych
pokarmow bialkowych sa na tyle male, ze musze sie zdrowo pilnowac, zeby jej
nie przekroczyc.
Co do diety Atkinsa, to mysle, ze wielu ludzi przez wiele, wiele pokolen
odzywialo sie miesem. Popatrz sobie na rysunki naskalne. Ludzie na nich
poluja. Nie wiem czy znasz hipoteze o termicznej przyczynie rozrostu mozgu u
czlowieka. W/g niej pierwsi ludzie z Afryki byli mysliwymi. Uganiali sie za
zwierzyna i z powodu czestego przegrzania organizmu wyksztalcil sie u nich
wiekszy mozg, mniej podatny na przegrzanie. Efektem ubocznym byl wzrost IQ.
A swoja droga jakie moga byc skutki spozywania duzych ilosci bialka na
Atkinsie?

>
> > tutaj wdawać w dysputy o ewolucji, zbieractwie, czy łowiectwie i dlatego
> > piszę 'przy założeniu'. Indywidualną sprawą jest, co kto sobie założy ;)
>
> To są tak odległe czasy że ciężko się spierać, zakładając że
> jemy dużo węglowodanów od 15 000 lat , co jest już bardziej
> pewne, to wiemy że 700 pokoleń naszych przodków tak jadło

15 tys lat temu to zdaje sie nasze tereny przykrywal jeszcze lodowiec. Moze
poczatki rolnictwa , gdzies w swiecie w pojedynczych kulturach, to bedzie
rzeczywiscie 15000lat, tego ja nie wiem dokladnie, ale upowszechnienie się
rolnictwa dla wiekszosci populacji to co najwyzej kilka tysiecy lat, czyli
duzo mniej niz 700 pokolen.

Pozdrowionka.
gondoljerzy.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/