In article <1...@n...onet.pl>, k...@v...pl
says...
>
> > Nie - po prostu dlatego ze wystarczy wzaisc poderecznik do LO z biologii
> > - poczytac o przystosowaniu do wszytkozernosci czlowieka
>
> ale z tej wszystkożerności można wybrać bardzo złe, mniej złe lub
> najodpowiedniejsze dla mojego organizmu pożywienie : )

Jasne. Ale z tych wiadomosci wynika tylko tyle ze mozesz wybierac to
dobre dla ciebie ale z calego asortymentu jakiego twoj organizm
potrzebuje.
Wlesnie - twoj organizm jest zdecydowanie wszystkozerny moze z lekka
przewaga roslinna (ale to do dyskusji).

> - nastepnie
> > spojrzec w lustro
>
> i zadać sobie pytanie: jestem wpuszczony w maliny, czy nie?

Jak sobie takie pytanie zadajesz to juz peirwszy krok do tego by nie dac
sie nabijac w balona przez jakies ideologie zywieniowe!

> lub przegladnac atlas anatomiczny. Nawet makroskopowo
> > widac ze ta dieta z punktu widzeni biologii to nie naczystasza sprawa.
>
> Powiedziałabym więcej: to diabelska sprawa! No bo jak może człowiek zdrowieć
> bez lekarstw?!

Idealnie! Cala medycyna opiera sie na tym zeby ZAPOBIEGAC. Klopot w tym
ze to jest na razie nieosiagalny cel medycyny. Trzeba ludzi leczyc z
powodu ich walsnej glupoty czesto.
Najwiekszym marzeniem kalzdego chyba lekarza byloby miec zdowych
pacjentow ktorym on dostarcza tylko wiadomosci o zapobiegani i od czasu
do czasu robi badnia kontrolne (widomo - nie ma 2 identycznych osobnikow
i dlatego jednak trzeba ludzi jako jednostki pilnowac;-))


> > Dla mnie fascynujace sa zawsze mechanizmy ktore z jednostkowo
> > pragmatycznych i madrych ludzi robia slepy i tepy tlum.
>
> No właśnie, chyba należysz do tego tłumu : )

Ze po prostu pragne konkretow? Czy na tlum dzialaja konkrety? Nie. Na
tlum dziala demagogia. A na mnie z uporem nie dziala - ja chce konkrety!

> Z tego co wiem
> > nie ma zadnego, anie jednego, chocby malenkiego dowodu na to ze
> > kogokolwiek ta dieta wyleczyla. Tak sie sklada ze mam dostep do dosc
> > specjalistycznych baz danych (z domu) i zapuscilem searcha. Nie ma ani
> > jednego tekstu ktory by udowadnial w zgodzie z prawidlami ucziwie
> > prowadzonych badan ze ta dieta cokolwiek daje.
>
> A oto fakty:

To sa istotne fakty. Problem w tym ze zdecydowana wiekszosc
wyskztalcownych w kierunku medycznym osob ma to w malym palcu (Harper to
jednak bardzo podstawowy i prosty podercznik).
Wiec nie sa to fakty w rozumieniu "metody".



I ja dalej prosze o BADANIA! Uczciwe, konkretne badania ktore wykazuja
jakie zalety ma ta dieta, jakie miejsce w terapii etc.
Na razie to co tutaj leci to komunaly ktore niestety nie maja zadnej
wartosi merytorycznej.