Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jj0kr4$rdm$3@node2.news.atman.pl...
> Przemysław Dębski pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jionon$58u$8@node2.news.atman.pl...
>>> Przemysław Dębski pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:jijq8j$f6c$34@node2.news.atman.pl...
>>>>> http://uwaga.tvn.pl/55997,news,,porzucony_kuba_walcz
y_o_powrot_do_zdrowia,reportaz.html
>>>> eee ... yyyy ... w jakim charakterze zostałem tu wezwany ? ;)
>>> W charakterze przeciwnika ustawy antyklapsowej.
>>> Jak sam widzisz niektórzy ludzie zamiast mózgu mają siano i potrzebują
>>> ustaw.
>>
>> Śmiem twierdzić, że właśnie oni żadnych ustaw nie potrzebują ;) Ale to
>> jest dobre pytanie - komu ta ustawa i do czego jest potrzebna ?
>
> Napisałam Chironowi.
> I masz rację im do niczego ta ustawa niepotrzebna. Potrzebna jest opiece
> do szybszej reakcji na zapalny problem, który kiedyś można było
> poprzeciągać do czasu, aż zdarzyło sie nieszczęście.

Skupmy się na tych klapasach dla dzieci, niech będą one dla nas
przedstawicielem "przemocy w rodzinie". Jak każde zjawisko, statystycznie
podlega jakiemuś rozkładowi. Jest grupa osób która nigdy ręki na dzieciaka
nie podniesie, dalej są osoby które podniosą - ale tylko głos, są osoby
które wpierdzielą potomkowi ze 2-3 razy w życiu, kolejni to tacy dla których
pasek jest podstawowym narzędziem wychowawczym, oststnią grupą są psychopaci
oraz osoby którym "puściły nerwy" i zakatowały na śmierć. Czyli mamy dwie
skrajności i mnóstwo stanów pośrednich.

Na które grupy może zadziałać ta ustawa ? MZ. Na wszystkie prócz ostatniej.
I teraz możemy się się spierać na które z tych grup powinna oddziaływać. Ja
stoję na stanowisku że 2-3 w życiu zasłużone i porządne wpierdole od rodzica
z pełną świadomością "za co" należą się jak psu buda. Nie podoba mi się, że
jestem w myśl ustawy w jednym worku z sąsiadami (tymi od tylko podnoszeia
głosu i tymi od paska jako rozwiązania wszelkich problemów). Ale to pikuś.
Ustawa skręca bata na tych, którym trochę trzeba oraz na tych którym nie
trzeba. Nie działa tylko tam, gdzie naprawdę jest problem. Nie. To nie jest
wina ustawy i jej twórców. Tej skrajnej grupy żadna ustawa nie powstrzyma.
Za to autorzy ustawy i ci co na nią głosowali mogą sobie w politycznym CV
umieścić "rozwiązywanie problemów społecznych" - i to jest chyba jedyny
sensowny sens tej ustawy ;)

Na post po zbóju zaprosił
P.D.