Data: 2012-03-07 10:20:23
Temat: Re: Dla XL i Dębskiego - absurdy ustawy antyklapsowej
Od: zażółcony <r...@c...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2012-03-07 10:56, medea pisze:
> W dniu 2012-03-07 09:12, zażółcony pisze:
>> W dniu 2012-03-06 23:26, Paulinka pisze:
>>> Aicha pisze:
>>>> W dniu 2012-03-03 08:18, Chiron pisze:
>>>>
>>>>>> Co spowoduje taka ustawa? Oczywiście- kogoś się nią załatwi,
>>>>>> przyskrzyni. I- jak KAŻDA władza- walną w łeb najsłabszego- tego,
>>>>>> który
>>>>>> się da. Mało który urzędas zdecyduje się np zabrać 14 letnią cygańską
>>>>>> dziewczynkę jej 30 letniemu małżonkowi- bo za to może dostać w
>>>>>> prezencie
>>>>>> kolekcję sztyletów rodowych. Dosłownie. No ale czymś się wykaże-
>>>>>
>>>>> Ale jak można zabierać dziecko komuś, kto nie jest rodzicem? :O
>>>>> ====================================================
==================
>>>>> Aicha- no chyba żartujesz: dziecko mieszka u pełnoletniego-
>>>>
>>>> Opiekuna prawnego? :)))
>>>
>>> Chyba opiekuna seksualnego (sic!)
>>
>> Jak ten, co się opiekował dziewczyną z tatuażem smoka ? :)
>
> Coś w ten deseń.
>
> Czy w amerykańskiej wersji jest to równie obrzydliwie pokazane, jak w
> szwedzkiej?
Nie wiem, jak jest w szwedzkiej, dopiero się na nią czaję w necie.
Jeśli miałbym porównywać na bazie doświadczeń z filmem
'Pozwól mi wejść', to stawiam tezę, że wersja amerykańska
jest łagodniejsza jeśli chodzi o erotykę, ale gorsza, jeśli
chodzi o przemoc :)
Czyli - na dwoje babka wróżyła :)
|