Dnia 2014-01-29 14:50, obywatel intuicjonista uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Kamienna"<s...@y...nl> napisał w wiadomości
news:52e8f4f4$0$2152$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-01-29 13:19, intuicjonista pisze:
>>> Użytkownik "Hanka"<c...@g...com> napisał w wiadomości
news:ca648026-cc06-45c2-b0cb-ead08fb43238@googlegrou
ps.com...
>>> W dniu środa, 29 stycznia 2014 11:00:20 UTC+1 użytkownik intuicjonista napisał:
>>>
>>>> wtedy celu nie widzieli ( było tylko coś o równouprawnieniu )
>>>> - teraz dojrzeli i zobaczyli dokąd nas prowadzą
>>>> (chłopcy przebierani za dziewczynki)
>>>
>>>> To jest Twoje rozumienie gender?
>>>> Czy po prostu paplesz jak papuga, powtarzajac to, co splywa we wscieklym
slinotoku z ambon?
>>>
>>> dziękuje za obiektywną i głeboko
>>> przemyślana ocenę :))))
>>>
>>> Gratuluje Haniu :)))))
>>
>> Ja się wprawdzie nie bardzo orientuje w matematyce, ale czy bezbrzeżna
>> tolerancja nie staję się aby nietolerancją? :-)
>
> to raczej nieporozumienie było
> Bo ja o prawie do wałsnego zdania
> nawet kosztem uznania przez otoczenie za głupka
> i naiwniaka - co to niezrozumiał o co chodziło.
>
> A Hania ze mnie robi wojownika strony przeciw.
> Ja jestem przeciw "narzucaniu/propagowaniu gender" _na_siłe_
> jak i zabranianiu na siłe.

No i git.
Ale to, że masowo każą w przedszkolach chłopcom kiecki zakładać, łaskaw
bądź udokumentować jakimś linkiem. I nie z Niedzieli.

Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.