Użytkownik "Magdalena Chlebna" <m...@N...gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:ba63pb$sic$1@inews.gazeta.pl...

> Jakbyś zapomniał to są obiektywne kryteria na podstawie
> których się
> diagnozuje na przykład zaburzenia nerwicowe, choć w
> obecnych klasyfikacjach
> pod taką nazwą nie występują.

Nie zapomniałem. Pamiętam, że są, choć ich z pamięci
wszystkich nie wymienię.
Mam nadzieję, że i Ty nie zapomniałaś, i że w przyszłej
pracy do zakwalifikowania pacjenta jako nerwicowego nie
wystarczy Ci fakt, że jest diagnozowany w kierunku nerwicy.

>> Może czyta nas ktoś z UW i się wypowie?
>
> Sprawdź sobie program nauczania na UW - będzie prościej.

Nie ma czegoś takiego w tradycyjnym rozumieniu.
Sami wybierają sobie przedmioty poza nielicznymi.

> Czyli swoje założenia, że psycholog zdrowia jest zbędny na
> odziale chorych
> somatycznie nie jest oparte ani na teoretycznej wiedzy,

W takim razie, jeśli jeszcze nie obroniłaś pracy
magisterskiej, musiałbym per analogiam założyć, że Twoje
założenie, że psycholog zdrowia jest potrzebny w szpitalu,
też nie jest oparte na teoretycznej wiedzy.

Nie rozumiem Twojego sposobu rozumowania:
dlaczego Twoim zdaniem, skoro jestem studentem, to moja
założenia nie mogą być oparte na wiedzy teoretycznej???

> ani na własnym
> doświadczeniu w praktyce lekarskiej.

zgadza się

> Jest to więc Twoja myśl, ktoś Ci to
> podrzucił, czy jak to właściwie z Tobą jest?

mimo, że nie skończyłem medycyny, potrafię myśleć.
potrafię też czytać i analizować.
moja myśl oparta na na wiedzy, którą posiadam.

zresztą chyba wystarczająco często używałem zwrotów takich
jak: "IMHO", czy "moim zdaniem"?

pozdrowienia
xris


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/