Użytkownik "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_BE]@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:c3d688$80c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "EvaTM" <e...@i...pl> napisała w wiadomości
> news:c3c25f$60e$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > > [...] Uważny czytelnik
> > > zauważy tutaj mnóstwo skrótów myślowych. W razie
> > > czego proszę się na mnie nie obrażać, gdy nie będę
> > > w stanie odpisać na ewentualne krytyczne wypowiedzi.
> >
> > Straszliwa ilość uproszczeń w straszliwie długim tekście ;)
> > a fe! ;)..

> To chyba logiczne? :-) Poniższy tekst nie zawiera żadnych
> uproszczeń:
>
> [...]

;)))) no tak. ten zawiera w sobie Wszystko ;)

> > Proszę również o nieobrażenie się na mnie, gdyż nie będę w stanie
odpisać na
> > eventualne krytyczne wypowiedzi.

> Co takiego krytycznego mógłbym napisać, aby przetestować
> Twoje nieodpowiadanie oraz moje nieobrażanie się? Nic mi
> jakoś nie przychodzi do głowy...

Amnesiak & "A" ;) zabili we mnie wiarę w to, że ktoś mnie jeszcze w ogóle
rozumie ;), dlatego nie odważę się argumentować tego co uważam za
uproszczenie w Twoim tekście, Sławku.

> Pozdrawiam, jak zwykle niezwykle serdecznie.

Ja również nieustająco! :)
E.

Jeśli mi się wiara odwiesi, to może kiedyś spróbuję.
Zauważyłam, że jeśli nie odpowiem od ręki, to później już mi futerko opada
(albo emocje ;) i czuję bezsens argumentowania. Mam nadzieję, że ktoś
jeszcze spróbuje rozwinąć polemikę z Tobą, a wtedy kto wie?
Może coś mnie podjurga do pokonania lęku społecznego ;) :|| <----- Ten lęk
to całkiem sERiO.
Z usenetu na mnie spadł :).

E.

> Sławek