Dlaczego krowy, a psy nie?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 118

111. Data: 2011-02-14 13:33:37

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4d592dbb$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:ijb6ca$dnl$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d591c7a$0$2498$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Te warianty to omijanie problemu na uspokojenie sumień.
>>> Zabiłaś kiedyś kaczkę czy kurę?
>>
>> Nie Panslo, jestem mieszczuchem.
>> Nigdy niczego świadomie nie zabiłam.
>>
>> MK
>
> Jesteś jak moja eks, też kury nie zabiła, ale mnie prawie i to drutem od
> robótek. Miałem wyjątkowe szczęście, przebiła mi przedramię i na szczęście
> dalej nie sięgnęła. Za to Maruda nie ma problemu z drobiem...
>
Oooo, to Marudy na Twoim miejscu bym sie bała :-)
Ma wprawę kobietka :-)))

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

112. Data: 2011-02-14 13:46:28

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 14 Feb 2011 14:16:55 +0100, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:ijba2m$ude$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>>
>>>> Jak widzę nie masz zielonego pojęcia o głownym profilu i celach
>>>> działalności kół łowieckich w Polsce... co kończy dyskusję.
>>>>
>>>
>>> Doskonale znam spory rozdźwięk pomiędzy teorią a praktyką kół łowieckich.
>>> Też go musisz znać.
>>
>> Musisz uzyc haslo: Komorowski, wtedy sie ikseli obroci o 180 stopni.
>
> Hah,
> Prowwwwwokatorrrr :)))))
>

Komorowski to mi może służyć jako przykład gajowego, a nie myśliwego.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

113. Data: 2011-02-14 13:48:44

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Panslavista" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
news:ijbav2$315$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4d592dbb$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
>> news:ijb6ca$dnl$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4d591c7a$0$2498$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Te warianty to omijanie problemu na uspokojenie sumień.
>>>> Zabiłaś kiedyś kaczkę czy kurę?
>>>
>>> Nie Panslo, jestem mieszczuchem.
>>> Nigdy niczego świadomie nie zabiłam.
>>>
>>> MK
>>
>> Jesteś jak moja eks, też kury nie zabiła, ale mnie prawie i to drutem od
>> robótek. Miałem wyjątkowe szczęście, przebiła mi przedramię i na
>> szczęście dalej nie sięgnęła. Za to Maruda nie ma problemu z drobiem...
>>
> Oooo, to Marudy na Twoim miejscu bym sie bała :-)
> Ma wprawę kobietka :-)))

Jam stary gąsior, ona wie, że za duże straty by poniosła...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

114. Data: 2011-02-14 20:54:44

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "jerzy.n" <d...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:22huwbzargch$.cz4t8v768ufd$.dlg@40tude.net...
>
> Jak widzę nie masz zielonego pojęcia o głownym profilu i celach
> działalności kół łowieckich w Polsce... co kończy dyskusję.

Oczywiście ze ma pojecie , mordować zwierzaki mimo tych sklepów mięsnych ...
biedna jesteś, ja jak znam myśliwych to żaden gnojek strzelać nie potrafi,
taki strzeli byle gdzie i biedny zwierzak idzie i kona kilometrami , ja ze
strzelnicy wyganiam myśliwych , niech sie nauczy strzelać nie tylko do
kolegi na polowaniu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

115. Data: 2011-02-15 22:54:11

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "zeusx" <z...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "jerzy.n" <d...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ijc4qp$gvp$1@usenet.news.interia.pl...
> [...]ja jak znam myśliwych to żaden gnojek strzelać nie potrafi, taki
> strzeli byle gdzie i biedny zwierzak idzie i kona kilometrami , ja ze
> strzelnicy wyganiam myśliwych , niech sie nauczy strzelać nie tylko do
> kolegi na polowaniu.

To dowcip? Bo logiki nie ma.
zx

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

116. Data: 2011-02-19 20:24:20

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

>>> Sama rozwiążę. Wytruję bractwo i już.
> Po prostu TEŻ mogę dokarmiać :->

1) Zapomniałaś , że psy mają węh.
2) To jest na granicy groźby karalnej na pewno,
a może i inne paragrafy też są.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

117. Data: 2011-02-19 20:26:24

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

> No jusz, jusz, spadaj. //doceń pisownię
Doceniam, i mam nadzieję, że cały tekst był prowokacją,
popszedzającą akcję propagandową marszy w obronie zwieżąt w całej Polsce.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

118. Data: 2011-02-20 20:21:34

Temat: Re: Dlaczego krowy, a psy nie?
Od: "Stokrotka" <o...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora

0011100010001100010000000110011111111010101010101010
10101010010101
> ====================================================
====================
>> (tekst w zero- jedynkowej ortografii: Fałsz=0 Prawda=1)
>>
> Znaczy piszesz więcej fałszu niż prawdy?
> ====================================================
=========================
> Ależ nie. Wiesz- po prostu- gdyby podstawić odpowiednie procesory, to one
> by już "wiedziały", jak prawidłowo zinterpretować ten ciąg zero-
> jedynkowy.
Zły pszykład, z procesorami to tak nie ma.
Do procesora nie dociera ciąg zer i jedynek:
docierają zera i jedynki z kilku miejsc, w kilka miejsc, i są poszatkowane.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. reforma.ortografi.w.interia.pl