Dnia Sun, 20 Oct 2013 09:50:03 +0200, Trybun napisał(a):

> W dniu 2013-10-17 18:25, Ikselka pisze:
>>
>>> Tak, ale jest to sprawa indywidualna, a więc nie da się tego w
>>> szczegółowy sposób zdefiniować.
>> Da się. Wyobraź sobie, ze jesteś Iksińskim, takim malym ludkiem, jednym z
>> wielu elementów Rzeczywistości :-)
>>
>> Jest więc zbiór zwanym Rzeczywistością (Re), na którym określono relację
>> zgodności "re".
>> Klasą równoważności lub klasą abstrakcji (także warstwą) elementu
>> "Iksiński" należącego do zbioru Re, nazywa się zbiór tych elementów igrek
>> ze zbioru Re, dla których
>> Iksiński re y
>> czyli zbiór wszystkich elementów igrek ze zb. Re zgodnych z Iksińskim.
>>
>> W powyższy sposób na zbiorze Re wyznaczony jest podział na klasy
>> abstrakcji. Wspomniany podział, czyli zbiór wszystkich warstw oznaczany
>> Re/re;, nazywa się przestrzenią ilorazową lub krótko ilorazem zbioru Re
>> przez relację re.
>>
>> Czyli szczęście "iksa" to jego włąsna osobista klasa abstrakcji okreslona
>> na zbiorze Re - im więcej zawiera ona igreków będących z nim w relacji re,
>> tym większy jest poziom szczęścia Iksińskiego :-)
>
> Tabela wydaje sie być logiczna, jednak raczej nie do zdefiniowania
> ludzkiego szczęścia.

Dla mnie jak najbardziej je definiuje.
--
XL
"Dopiero w 1949 r. Światowe Stowarzyszenie Lekarzy zastąpiło przysięgę
Hipokratesa tzw. deklaracją genewską. Główna zmiana polegała na tym, że
wyrzucono następujące słowa: "Nikomu nie dam trucizny, choćby mnie o nią
prosił, ani nie będę dawał rad, które mogą śmierć spowodować. Podobnie nie
dam kobiecie środka na spędzenie płodu. Zachowam czystość mojego życia i
mojej sztuki.""
http://www.polskatimes.pl/artykul/10118,ateisci-i-ag
nostycy-takze-sa-przeciw-przerywaniu-ciazy,id,t.html
?cookie=1