Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-on
line.de!t-online.de!news.glorb.com!postnews.google.com!f16g2000cwb.googlegroups
.com!not-for-mail
From: "elGuapo" <e...@v...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Dlaczego ludzie nie chcą mieć dzieci.
Date: 31 Oct 2006 07:19:01 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 50
Message-ID: <1...@f...googlegroups.com>
References: <4545be52$0$17959$f69f905@mamut2.aster.pl>
<45460500$0$17968$f69f905@mamut2.aster.pl>
<ei7emr$lc0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@h...googlegroups.com>
<ei7hso$qm4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.128.100.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1162307947 8983 127.0.0.1 (31 Oct 2006 15:19:07 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 15:19:07 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ei7hso$qm4$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f16g2000cwb.googlegroups.com; posting-host=193.128.100.81;
posting-account=0jN21g0AAACrTGiO_3UY1BJP0ILzncyN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:354050
Ukryj nagłówki
Hania wrote:
> elGuapo <e...@v...pl> napisał(a):
>
> > Czy aby na pewno?
> > Dlaczego ludzie sobie na =F3w konsumpcyjny styl =BFycia mog=B1 pozwoli=E6?
> > Bo s=B1 przekonani, =BFe nie musz=B1 inwestowa=E6 we w=B3asne dzieciaki na
> > staro=B6=E6, bo 'rz=B1d co=B6 wymy=B6li i si=EA nami zaopiekuje'.
>
> MOżesz mnie nazwać wygodnicką, lecz słowa o opiece rządu czy jakiejkolwiek
> instytucji skieruj do hordy bezmózgich nierobów.
> W przeciwieństwie do wiecznie rządających pomocy wielodzietnych rodzin, Nikt
> sie mną nie musi opiekować. Wystarczająco duzo i owocnie pracuje, by jeszcze
> z moich podatkow szlo na zasiłki dla nygusów klepiących dzieci gorzej, niż
> szczury, bo te przynajmniej ograniczają prokreację w niesprzyjających
> warunkach.
>
> EOT
>
With all due respect: pieniądze Ci na starość nie wymienią
pampersa, nie podetrą tyłka, ani nie nakarmią owsianką. Jeśli nie
będziesz miała własnych dzieci, to będą to wobec Ciebie robić
dzieci tych właśnie pogardzanych przez Ciebie nygusów.
ALE to nie znaczy, iż należy Ciebie z podatków na rzeczy tych
nygusów łupić, bo efekt tego jest właśnie taki, jak opisujesz -
nie pozwalasz sobie na dzieci Ty, a te nygusy. Socjalizm sprzyja
reprodukcji najgorszego materiału genetycznego kosztem materiału
lepszego.
Jako liberał nie wiedzę nic złego w byciu wygodnicką. Warto tylko
być świadomym konsekwencji swojego wyboru, bo i tak będziesz
musiała te konsekwencje ponieść.
Pozdrawiam
NeG
--
Nauka jest ŚRODKIEM, a nie CELEM. Celem jest PRAWDA.
(własne - http://tinyurl.com/udxd8)
|
