Vicky <b...@p...onet.pl> napisał(a):

>
> > Alez jak kto podaje wyniki, to na pytanie o szczegóły może je zapodać,
po co dwa razy tę samą robotę wykonywać?
>
> Jeśli bierzesz czynny udział w dyskusji na pewne tematy i je negujesz to
> powinnaś mieć pojęcie o tym o czym piszesz.
> A Ty idziesz na łatwizne - sprawdź sobie.


ja mam pojęcie, Ty powołujesz się na badania, to pewnie je przeszperałas i
znasz procenty, a nie tylko relację w Tinie? Jeśli ktoś coś pisze, to miło
by było rozwinąć temat oraz być przygotowanym na ripostę.
BO po prostu bzdury piszesz, pisząc, że jedyną przyczyną braku dzieci jest w
PL wygodnictwo potencjalnych rodziców. Albo czytałaś wyniki opracowań grupy
pijanych statystyków.

> Ja nie pamiętam nie ucze się tego
> na pamięć. Czytam opisy badań naukowych prowadzonych latami przez osoby
jak
> najbardziej kompetentne


jak kompetentne? W rocznikach statystycznych masz życiorysy statystyków?
Baju baj...

> > Akurat bidę widać po ludziach nie tylko w ich 4 ścianach.
>
> Akurat to nie piszemy o biedzie tylko o wygodnictwie.


Ty może piszesz, ja nie.


> > chyba niedokładnie czytałaś, w każdym razie moj przypadek to nie kazdy
> > przypadek - nie muszę byc reprezentatywna.
>
> Zazwyczaj czytam bardzo dokładnie ...

zły dzień zatem?

pozdr.H.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/